RE: Imprimer des courbes proprements
Pourquoi tu utilise pas PrusaSlicer ? j'ai jamais aimé CURA, en plus avec une Prusa ... c'est pas optimisé.
CR20 Custom - Photon mono X - Ratrig Vcore3
https://www.thingiverse.com/Sulfu/makes
RE:
La largeur du mur, passe a 3x0.4=1.2 ou wall line count = 3
Pour la solidité, augmenter le mur est plus efficace que le remplissage, de plus dans le cas de cette pièce augmenter l’épaisseur du mur améliorera le rendu car un mur s'imprime du centre vers l’extérieur dela pièce, les premiers perimètres (les fils du mur) s'impriment donc à l'intérieur de la pièce en reposant sur le mur du dessous, et le périmètre externe (celui qui est en porte a faux) se colle au périmètre précedent qui lui est bien net.
Dans le cas ou plusieurs fils de périmètre se retrouvent en porte a faux (le slicer doit l'indiquer, mais je ne connais pas cura) il faut reduire la hauteur de couche à 0.15 voir 0.10
=> bref n’hésite pas à passer à 3 ou 4 périmètres et 0.15 voir 0.10 de hauteur de couche
MK3S & Fusion 360
RE:
Merci pour ces explications,
J'ai donc modifié comme indiqué ci-dessous. ( Avec les modifications "il y a 10 mins par Flo4Print")
Avec 4 périmètres je peux donc mettre un remplissage à combien pour que ce soit solide sans tomber dans l'exagération qui consomme juste de la bobine ?
RE:
Dans le cas ou plusieurs fils de périmètre se retrouvent en porte a faux (le slicer doit l'indiquer, mais je ne connais pas cura)
En bleu la partie en contact avec le plateau
En rouge la zone des supports
En jaune le reste
RE: Imprimer des courbes proprements
Salut, oui en rouge c'est la zone des surplombs, et donc des supports si tu demandes un support des surplombs.
Si tu regardes en te déplaçant couche par couche, tu peux voir le nombre de périmetres qui sont en surplomb (en rouge donc), et si tu joues avec l’épaisseur de la couche, tu verras l'impacte que cela a sur ce nombre. Plus la couche est fine (layer heigh) moins il y a de surplomb. Evidemment pas de miracle avec une pièce ayant une telle courbe ascendante, même en 0.07 de couche il restera du surplomb.
MK3S & Fusion 360
RE: Imprimer des courbes proprements
Une fois que tu as atteint les limites de ce qui est gagné avec ces réglages, il faut envisager de changer la pièce de position. Personnellement, à moins que tu ais une bonne raison de l'imprimer dans ce sens là, je l'imprimerai dans l'autre sens avec juste des supports sous barre centrale. Et encore si cette partie était plate il n'y en aurait même pas besoin (changer le dessin).
MK3S & Fusion 360
RE:
Avec 4 périmètres je peux donc mettre un remplissage à combien pour que ce soit solide sans tomber dans l'exagération qui consomme juste de la bobine ?
Il n'est quasiment jamais utile de dépasser les 50% de remplissage. Tout dépend de la forme de la pièce bien sur.
MK3S & Fusion 360
RE: Imprimer des courbes proprements
Merci pour tous ces retours, ca me sera utile pour mes futures impressions et ma connaissances en générale
J'ai lancé une impression en retournant la piece justement je ferais une photo du résultat.
RE: Imprimer des courbes proprements
J'arrive après la bataille, mais jolie amélioration. Tu tiens le bon bout 🙂
Prusa Mk3s sous Klipper, Anycubic Photon Mono X 6k et Wash&Cure Plus, Bambulab X1c avec AMS
RE: Imprimer des courbes proprements
Voila qui est bien mieux ! Pour la photo 2, même s'il est sans doute possible d'améliorer encore un peu, quoi qu'il en soit le résultat restera toujours très en dessous des photos 1 et 3.
MK3S & Fusion 360
RE:
Dans les pièces il est toujours préférable (sauf si c'est une contrainte obligatoire bien sûr) de faire des chanfreins plutôt que des congés pour éviter la tangente impossible en surplomb.
Néanmoins jolie amélioration 😄