MINI mit Input Shaper
Hat schon wer von Euch den MINI mit der Alpha Firmware mit InputShaper ausprobiert? Ich habe heute Zeit gefunden den Drucker mit der neuen Firmware zu flashen. Hatte dann auf der y-Achse Homingprobleme, die Riemenspannung erhöht und gut war es und dann ein paar Probedrucke probiert - beeindruckend. Wenn die Teile nicht zu klein sind holt man so 30 bis 35% Zeitersparnis heraus. Am Anfang hatte ich Angst, dass der Drucker abheben wird so schnell wie der herum schrubbert auf den Achsen - aber keine Angst: Er bleibt stehen.
Jeden der Freude am experimentieren hat kann ich das nur empfehlen. Die Teile haben trotz der Geschwindigkeit eine erstaunlich gute Qualität (gut ich hab jetzt einmal nur mit PLA herumgespielt und da wird ja praktisch fast alles schön). Freue mich dann schon auf die neue 1. offizielle Firmware für den Mini, damit hat ader Drucker massiv an Wert hinzu bekommen wie ich finde.
Liebe Grüße, Clemens
Mini, i3 MK2.5S, i3 MK4, CClone (Eigenbau)
RE: MINI mit Input Shaper
Servus Clemens,
Danke für die Informationen!
Wie hast Du denn die Frequenzen zu den Achsen eingestellt?
Ich werde meinen Mini dann mal auch wieder aus dem verstaubten Speicher holen, zuerst etwas reinigen und dann ebenfalls einige Tests mit der akt. FW durchführen. Bislang hat er mit der alten FW (4.2.0) immer sauberste Ergebnisse geliefert.
Schöne Grüsse,
Karl
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen.
RE: MINI mit Input Shaper
Hallo Karl,
aktuell läuft alles nur auf den Standardwerten - dass ich da was ändern kann wusste ich gar nicht, hab noch nicht in den Menüs gekramt, jetzt hast Du mich aber neugierig gemacht und ich werde mal schauen, was es da zu entdcken gibt.
Liebe Grüße, Clemens
Mini, i3 MK2.5S, i3 MK4, CClone (Eigenbau)
RE: MINI mit Input Shaper
Die Standardwerte aus der Firmware sind X118 / Y32 - dort steht Frequenz - vermute also Herz [Hz].
Wie gesagt, ich hab ja nur einmal gestaunt wie schnell der Drucker sein kann und wie gut die Qualität ist.
Liebe Grüße, Clemens
Mini, i3 MK2.5S, i3 MK4, CClone (Eigenbau)
RE: MINI mit Input Shaper
also die 5.1.0 alpha ist hier zu finden, aber:
Known bugs
Using Prusa Connect can occasionally lead to BSOD. If the ESP Wi-Fi is outdated, the “update” message can become unresponsive. The workaround is to insert a USB drive with any G-code and then update the ESP from the “Network” menu. Due to the major changes to the code, the Octoprint is currently not working, however, we are already working on the fix. In rare cases the printer might have issues with homing, a temporary fix is to hold the print head for a while while homing.
Da lass ich's derweil gut sein, behalte die Idee aber im Auge.
Schöne Grüsse,
Karl
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen.
RE: MINI mit Input Shaper
Ich bin aktuell wieder bei allen Druckern komplett weg vom Octoprint - obwohl ich es gerne geliebt habe. Aber ich bin irgendwie auf dem minimalistischen Trip - nicht mehr als unebdingt erforderlich - und das ist dann entweder eine SD-Karte oder ein USB-Stick.
Ich wollte ja nur mal sehen was im MINI steckt mit IS - und das ist gewaltig. Die offizielle Firmware wird vermutlich noch so 1 oder 2 Monate auf sich warten lassen. Aktuell tut der Drucker aber wie ich es verlange von ihm - also bleibt die Alpha-FW. Und wenn ich in Probleme laufe, na dann investiere ich halt die 5 Minuten und flashe wieder die alte 4.1.x FW drauf, die souverän funktioniert hat.
Liebe Grüße, Clemens
Mini, i3 MK2.5S, i3 MK4, CClone (Eigenbau)
RE: MINI mit Input Shaper
Ich bin derzeit soviel mit meinen Projekten beschäftigt, dass ich den Mini derweil noch ruhen lasse, denn wenn ich am Mini dran bin, artet das sicherlich wieder aus und das eine oder andere muss in der FW verbessert werden. So wie ich's anno dazumal bei der 4.2.0 gemacht habe. IS Drucker habe ich ja 2 Stück (Duet2 und der Klipper).
Ich habe bei den beiden Druckern die Mechanik stabilisiert, damit ich bei IS vernünftige Frequenzen erreiche. Acc. Werte sind bis 10000mm/s3 eingestellt, was die Mechanik auf Dauer schon enorm beansprucht. Die angegebenen Werte von Prusa (bis 20000mm/s3) sind wohl mehr theoretischer Natur.
Man muss eine Weile mit IS experimentieren, bis man ein gutes Mittel von Speed und Qualität erreicht.
Was noch hinzukommt - bei größeren Düsen und höherem Speed muss das Filament Durchflussvolumen natürlich zur Verfügung gestellt werden können, was ich nur durch Umsatteln auf ein Volcano Hotend erreichen konnte.
Auf Octoprint möchte ich beim Mini nicht verzichten, da mir die Prusa Connect Geschichte noch zu spartanisch erscheint. Für Octoprint kann man, wenn mal ein Bedarf da ist, auch einfach eigene Plugins basteln und sonst noch allerlei nach eigenen Wünschen gestalten. Man ist halt weniger abhängig von Dritten.
Das ist für Leute wie mich eben der interessante Punkt, ansonsten wär's langweilig wenn's zu einfach wäre.
Schöne Grüsse,
Karl
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen.
RE: MINI mit Input Shaper
Hallo Karl,
Ich hab mir mal die Maschinenlimits angesehen - mit IS - die sind viel moderater als die von Dir oben erwähnten Werte:
Mini (Standardwerte):
Mini mit IS (Standardwerte):
Also aus meiner Sicht sind die Werte für das Maschinchen verkraftbar - da ich aber eh niemand bin der Masse produziert finde ich es nur grundsätzlich spannend, man muss es ja nicht immer einsetzen (aber wenn es mal eilig ist hat man noch was in der Hinterhand - praktisch!).
Liebe Grüße, Clemens
Mini, i3 MK2.5S, i3 MK4, CClone (Eigenbau)
RE:
Servus Clemens,
Prusa schreibt in diesem Artikel, dass 20000mm/s3 möglich wären, mit 4000mm/s3 aber eine sinnvolle Einstellung gefunden haben.
Diese Werte sind ähnlich bei meinen Druckern, wo ich zwischen 4000 und 10000mm/s3 fahre. Druckgeschwindigkeit fahre ich zwischen 200 und 300 mm/s.
Damit erzielt man moderate Ergebnisse. Anwenden tu ich diese Einstellungen nur bei der Serienproduktion. Ansonsten setze ich mehr auf eine gute Qualität der Oberfläche und gehe dann zurück auf Acc. 3000mm/s3 und Druckgeschw. 100mm/s.
Ich habe die Menüs bei Klipper und beim Duet2 so eingerichtet, dass ich Acc. Ruck und natürlich die Druckgeschw. während dem Drucken laufend anpassen kann.
Ich finde es aber generell eine gute Idee von Prusa, dass sie dem Stand der Technik nachgezogen sind und IS in die Modelle mit den neueren Boards eingeführt haben.
Beim Mk3 ist's auch möglich, allerdings benötigt man dafür ein Pi und Klipper. Meinen guten alten Mk3 mit der 3.8.1 FW rühre ich aber nicht mehr an, da dieser seit Ewigkeiten hervorragende und saubere Druckergebnisse liefert. Hie und da eine Wartung (ca. alle 300-500 Stunden), kleine Reparaturen gehören dazu.
Ein Revo habe ich mir allerdings noch gegönnt, da der Düsenwechsel doch leichter von der Hand geht. Den PT100 habe ich wieder deinstalliert, da ich ohnehin kein PEEK mehr drucke (viel zu teuer).
Schöne Grüsse,
Karl
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen.
RE: MINI mit Input Shaper
@Clemens: Wie sieht's den mit Deiner "zweiter Lüfter Lösung" aus? Hast Du in der Richtung schon etwas ausgetüfftelt?
Schöne Grüsse,
Karl
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen.
RE: MINI mit Input Shaper
Ja ich bin von der 2 Lüfter Losung wieder weg gegangen wegen der Massen und versuche verkrampft mit dem Lüfter hinten mein Auslangen zu finden. Aufgrund der x-Achse und der Lagerung ist aber kaum Platz für eine geänderte Luftführung alla MK3. Ich bin momentan nicht mit guten Einfällen für Lösungen gesegnet. Ist mehr ein Kopfzermatern als ein Lösung finden.
Aber wenn ich doch noch was zusammen bringe melde ich mich.
Liebe Grüße, Clemens
Mini, i3 MK2.5S, i3 MK4, CClone (Eigenbau)
RE:
Ich hatte beim Mini zuerst auch eine 1-Lüfter Lösung im Auge. Wie ich es auch gestaltet habe, würde die Lösung immer zu einer Kollission beim Homing in Z führen. Da ist alles sehr knapp bemessen, weshalb ich mich entschlossen habe den Kopf mit einem 2. Lüfter auszustatten. Ist aber beim gemächlichen Druck am Mini derzeit kein Problem. Bei IS ist nat. jedes Gramm weniger ein Gewinn. Dazumal war das Revo noch nicht auf dem Markt. Da könnte man so eine Art 1-Lüfter-Rundumring gestalten. Allerdings würde ich nicht die Mini Revo Edition verwenden, sondern die Mk3 Edition und den Mini entspr. modifizieren. Das könnte auch einiges an Gewichtsersparnis bringen.
Sind so auf die Schnelle meine Gedankengänge...
Schöne Grüsse,
Karl
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen.
RE: MINI mit Input Shaper
Bei mir bleibt der Original-Prusa-Mini-Extruder im Drucker - der funzt bei mir einwandfrei und ich kann gut umgehen mit ihm, aber nur 1 Lüfter - und zwar hinten - wäre halt schon eine scharmante Lösung. Die Bauteilkühlung beim Original ist halt unter jeder Sau - Überhänge sind eine Katastrophe. Noch gebe ich nicht auf - aktuell versuche ich auf Kosten des Weges der z-Achse einen Weg zu finden - ob ich da jetzt 185 oder 180 mm raus bekomme ist komplett wurscht.
Liebe Grüße, Clemens
Mini, i3 MK2.5S, i3 MK4, CClone (Eigenbau)
RE: MINI mit Input Shaper
Nur ein kurzer Überblick, wie ich es beim Duet Drucker gelöst habe:
Bläst die Luft in den vorderen Bereich ums Revo. Ich hab hier allerdings eine 24V Lüfter-Variante verbaut, da die Düsenöffnungen doch mehr Power benötigen.
Schöne Grüsse,
Karl
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen.
RE: MINI mit Input Shaper
Hat schon wer von Euch den MINI mit der Alpha Firmware mit InputShaper ausprobiert?
Liebe Grüße, Clemens
Ich habe heute meinen Mini mit der Alpha 2 geflasht. Ist echt toll zu beobachten wie der jetzt abgeht. Die Qualität ist bei PLA und identischen Infils zu 99% gleich. Ich habe lediglich festgestellt das die 1. Schicht empfindlicher auf krumme Betten reagiert. Da muss ich noch nachjustieren. Meine 2 MK3S+ sind perfekt niveliert. Einer für PLA und einer für PETG und ABS/ASA . Den Unterschied bei verschiedenen Betttemperaturen mekrt man schon bei Drucken die genau sein sollen. Der Mini druckt eigentlich nur Schnickschnack für meine Frau. Alles irgendwelche Desginelemente für Ihre Taschen und so einen Kram den sie näht. da kommt nicht so auf 100%ige Maßhaltigkeit an. da werde ich doch glatt in mich gehen und überlegen wie ich meine MK3 so flott bekomme. Klipper vielleicht .. Mal sehen
Gruesse aus NRW Michael 1x Prusa MK3S+ mit MMU3, 1x Prusa MK3S+, 1x Prusa Mini+