Geht das besser bzgl. Druckergebnis - Runder Körper
Hallo,
möchte ein paar Bilder zeigen und wissen, ob das Ergebniss besser werden kann.
Der Körper wurde mit FreeCAD konstruiert; mit Infill 20 % und 0,20 und mit Stützstrukturen bis Druckbett.
Gibt es eine Möglichkeit, dasss der Körper runder wird und nicht so flach, wo er bei Drucken auf den Druckbett aufgelegen ist hat?
RE: Geht das besser bzgl. Druckergebnis - Runder Körper
Der vordere quadratische Teile ist an der Stelle etwas breiter, an dem dieser Teil auf der Stütze aufgelegen ist.
RE: Geht das besser bzgl. Druckergebnis - Runder Körper
Hallo,
möchte ein paar Bilder zeigen und wissen, ob das Ergebniss besser werden kann.
Der Körper wurde mit FreeCAD konstruiert; mit Infill 20 % und 0,20 und mit Stützstrukturen bis Druckbett.
Gibt es eine Möglichkeit, dasss der Körper runder wird und nicht so flach, wo er bei Drucken auf den Druckbett aufgelegen ist hat?
Du kannst im PrusaSlicer die Layerhöhe variabel einstellen:
Manchmal kann es auch nützlich sein das Bauteil in mehrere Teile, in Deinem Beispiel 2 Hälften zu drucken und anschl. zu verkleben, verstiften oder verschrauben.
Bei diesem Bauteil wäre ein aufrechtes Hinstellen auf das Druckbett aus Festigkeitstechnischen Gründen nicht sinnvoll.
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen.
RE: Geht das besser bzgl. Druckergebnis - Runder Körper
Danke schon mal für die Tipps,
das mit den Schichthöhen muss ich mir anschauen. D.h. wahrscheinlich die unteren paar Schichten mit einer geringeren Schichthöhe drucken und nach oben größer werden? Oder kann es auch sein, dass dies die Stützstrucktur ist, welche unten am Körper "klebt" und ich müsste hier mit der Feile oder Schmirgelpapier nacharbeiten?
Wird dadurch der vordere Teil (Quader) auch besser gedruckt und das Maß stimmt? Dieser ist nämlich in der Breite wie er sein soll aber in der Höhe größer.
Oder kommt dies mehr durch die Stützstrucktur. An der unteren Stelle ist das Teil nämlich nicht so glatt wie oben und an der Seite, was evlt. daran liegt, dass dies die Stützstrucktur ist. Oder geht es nicht besser und ich muß den Rest mit der Feile bearbeiten.
RE: Geht das besser bzgl. Druckergebnis - Runder Körper
@karfi
Grundsätzlich werden Flächen/Rundungen die auf Stützstrukturen aufliegen nicht besonders sauber. Je nach Einstellung leidet darunter auch die Maßhaltigkeit teilweise erheblich. Ich bin also ganz bei Karl, wenn möglich würde ich bei dieser Art Teilen diese eben auch aufteilen oder anders ausrichten. Auch das Drucken in Teilen mit entsprechenden Aufnahmen und späteres Verkleben/Schrauben/Versplinten etc. ist oft möglich. Wie wird das Teil denn später belastet? Ist das senkrechte Drucken des Teils eine Option? Bei einem solchen senkrechten Druck würde ich dann aber die Kanten der Abstufungen in "Schrägen" umwandeln. Natürlich nur sofern das bei dem Teil möglich ist.
Wer freundlich fragt bekommt auch eine freundliche Antwort.
nec aspera terrent
RE: Geht das besser bzgl. Druckergebnis - Runder Körper
Das Teil wird hauptsächlich mit Drehbewegungen belastet.
Es gehört für ein Kinderspielzeug; müsste also nicht so genau sein und kann es auch mit der Feile bearbeiten.
Da ich aber noch sehr wenig Erfahrung mit 3D Druck habe, dachte ich mir, ob man es durch andere Einstellungen besser hinbekommt. Also somit auch ein Übungsobjekt.
Mit den variablen Schichthöhen habe ich probiert. Es ist schon besser geworden aber die Auflageflächen sind trotzdem noch nicht so rund und die Seiten vom Quader sind trotzdem nicht gleich und passen nicht ins Gegenstück.
Werde es dann nochmal hochkant probieren und evlt. Aber wird dies dann nicht ungenauer, wenn ich es hochkant stelle? Das Druckbett fährt ja doch ruckartig hin und her.
Die Brim-Funktion habe ich gefunden. Die denke ich werde ich brauchen?
RE: Geht das besser bzgl. Druckergebnis - Runder Körper
@karfi
Wenn Du das Teil aufrecht drucken möchtest, wäre es von Vorteil, wenn Du einen ca. 0.3mm hohen Rand im CAD dazu modelierst. Damit gewinnst Du mehr Haftung und Stabilität. Der Rand läßt sich nach dem Druck leicht entfernen und der Bereich nacharbeiten. Ich mache das recht oft so bei Teilen mit kleinen Standflächen. Es ist so jedenfalls stabiler als nur einen Rand mit einer Schicht zu verwenden.
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen.
RE: Geht das besser bzgl. Druckergebnis - Runder Körper
Möchte kurz das "Endprodukt" zeigen.
Habe es nun doch hochkant gedruck, was ohne Probleme funktionierte.
Weil ich ohne Stützen drucken wollte (weil es dann wahrscheinlich wieder nicht so sauber aussieht ?) habe ich die Kanten gerundet und konnte dies so ohne Stützen drucken (so wie kai-r3 empfohlen). Sieht dazu auch noch besser aus als die kantige Version.
Dann habe ich noch an den Rundungen die Schichthöhe verringert (variable Layerhöhe im Prusaslicer; Einstellungen auf minimale Schichthöhe auf 0,07 geändert). Habe keinen Vergleichsdruck gemacht, dachte aber, dass ich so schöner ohne Stützen drucken kann.
Das ich nachträglich noch einen Rand im CAD dazu modeliere (wie karl-herbert empfohlen) habe ich irgendwie nicht hinbekommen. Deshalb habe ich "nur" mit Brim gedruckt (4 Schichten und Abstand 0 mm).
Zusätzlich habe ich den oberen Teil noch etwas gekürzt, damit nicht so viel "Masse" hin und her bewegt werden muss (weiß nicht ob das sein hätte müssen. Sieht aber dazu insgesamt noch besser aus).
Vielen Dank nochmal für die ganzen Tips.
Gruß
RE: Geht das besser bzgl. Druckergebnis - Runder Körper
@karfi
Na das schaut doch schon gut aus.
Wer freundlich fragt bekommt auch eine freundliche Antwort.
nec aspera terrent
RE: Geht das besser bzgl. Druckergebnis - Runder Körper
Danke 😊
Könnte man die unteren Rundungen noch schöner hinbekommen?
Mit Stützen wird es ja wahrscheinlich auch nicht schön und ohne ist dies das Ergebnis.
RE: Geht das besser bzgl. Druckergebnis - Runder Körper
@karfi
Ja, das geht. Dafür müsstest Du allerdings etwas am Design feilen.
Um Stützmaterial zu vermeiden eignen sich Rundungen nur sehr bedingt.
Es gilt hier steile Überhänge zu vermeiden. Der Drucker kann am besten mit "Schrägen" um die 45° und größer umgehen.
Das ist wahrscheinlich auch einer der Gründe warum viele Designs so "eckig" werden.
Wenn Du eine Rundung modellierst hast Du variable Winkel. D.h. Du startest sehr flach, um dann im Verlauf der Rundung wieder in Richtung 45° und größer zu kommen.
Wer freundlich fragt bekommt auch eine freundliche Antwort.
nec aspera terrent
RE: Geht das besser bzgl. Druckergebnis - Runder Körper
Alles klar.
Dann werde ich dies bei Bedarf so das nächste Mal berücksichtigen.