Notifications
Clear all

Korekce podložky  

Stránka 2 / 2
  RSS
miroslav.h4
(@miroslav-h4)
Honorable Member
Re: Korekce podložky


.........
Chovalo se to stejně. Jako by ta PINDA upinděná vpravo měla "slabší" signál a klesala nad body níž ...

Právě ověření tohoto chování té zatr. PINDY jsem měl na mysli při popisu pokusu na konci mého minulého příspěvku. Taky je nutno to do polohy nad KB dostávat posunem pomocí motorů X a Y aby byla kontrola nad polohou os podle hodnot odečtených v FW. Ono by se to možná mohlo vyzkoušet i s odpojenými motory Z aby šlo šrouby při měření pohybovat ručně. Jen nevím jestli odpojení motorů náhodou FW nekontroluje.

Napsal : 17/10/2017 9:47 pm
V.S.
 V.S.
(@v-s)
Honorable Member
Re: Korekce podložky

Zkusím s tím ještě laborovat. Naštěstí to není produkční tiskárna, ale na hraní.

Začínám si pohrávat s myšlenkou to předělat na normální stavitelnou podložku a PINDu mít buď jen jako Z nebo ji vyhodit ...

Taky by možná stálo za to, zalobovat u Průšáků jestli neudělají druhej upgrade MK2 jen jako rám z MK3 pokud to je technicky možné
(nějak netoužím po dalších elektronických "kurvítkách")

Napsal : 18/10/2017 5:21 am
miroslav.h4
(@miroslav-h4)
Honorable Member
Re: Korekce podložky

Rám na MK3
Podle mne by ten rám měl jít udělat doma. Měla by na to stačit trochu vybavená dílna se stolovou vrtačkou a na internetu sehnat a nechat si nařezat ty extrudovaný profily. Pozor, musí to být některý z profi profilů co mají v rozích otvory kam se vyřízne závit. Ty koncové díly jsou zřejmě frézované kovové, ale určitě by se nechaly vyrobit, případně po vybavení nějakými zesilovacími žebry vytisknout z něčeho pevnějšího (ABS, PET) včetně uložení pro tyče Y. I když teď tak koukám na fotky MK3 tak jen doufám že ten novej rám co nese osu Z není vyšší, protože jinak to nadšení pro domácí výrobu asi opadne. Nicméně by si takovéto upgrade určitě lidi koupili (alespoň ty kovové díly). Jinak jsem na výsost spokojen po vestavbě do rámu z REBELIXu ( https://shop.prusa3d.com/forum/original-prusa-i3-mk2-czech-%C4%8Cesky--f22/vestavba-mk2-do-jineho-ramu-t1398.html ). Je to úžasně tuhé, obzvlášť kdyby se použily profi rohové díly z hliníku. Velikou výhodou je tam naprostá volnost při konečném seřizování. Já si totiž myslím že ten průšvih s různou výškou vrstvy opravdu způsobuje PINDA, která trochu blbě dosahuje na kalibrační body na pravé straně podložky (a nebo je přejíždí) a tak musí jít trochu níž. Zkusil bych trochu pohnout koncákem na X ose nebo něco nalepit na vozík X v místě kde najíždí na koncák a tím zkusit posunout sondu nad body ve směru X.

Napsal : 18/10/2017 1:56 pm
V.S.
 V.S.
(@v-s)
Honorable Member
Re: Korekce podložky

Tak zatím stále bez úspěchu.
Opět jsem zlepšil přesnost sestavení, ale kalibrace 1. vrstvy je stále na ... (vpravo rozplácnuto, vlevo to skoro nedrží)

Hlásí mi to vše kolmé. V servisním menu jsem to dotáhnul až na kolmost 0,48 0,48 0,49 Zkosení mám 0°

Docela by mě zajímalo jak ten Meshbedleveling funguje a kolik dokáže vyrovnat - nikde jsem tuto informaci nenašel.

Jediné zvláštní věci které jsem si všimnul - že mi při kalibraci "kreslí" vertikální čáry cca 1mm vlevo od potisku na podložce.
Endstopem na na X to nebude tam už není kam jít (nemám ani 0,5mm mezi kabeláží a rámem) celá hlava je při sepnutí až u pravého pojezdu Z.

Napsal : 23/10/2017 4:04 pm
V.S.
 V.S.
(@v-s)
Honorable Member
Re: Korekce podložky

Zkoušel jsem psát na podporu, ale bez úspěchu - bez odpovědi 🙁

Díky novému FW 3.1.0 RC mám přesné hodnoty zkosení které tiskárna naměří a tohle teda nevím už jak mám srovnat to už je na hranici měřitelnosti.
Nejsem si jistej, že tohle je vůbec možné díky konstrukci srovnat, nehledě na to co pak teda má bedlevelink rovnat když né tohle ...

a stále z toho leze tohle

Napsal : 29/10/2017 8:21 pm
Jiri Lorencik
(@jiri-lorencik)
Estimable Member
Re: Korekce podložky

Jen výstřel do tmy, ale jak máš uchycený filament na cívce? nemůže docházet k tomu, že vlevo je u cívky větší odpor, tedy že potom celý hotend nadzvedává? Já teď změnil uchycení cívky a byl jsem hodně překvapený, že jsem původní hodnotu snížení hotendu změnil z -0,6mm na -0,2mm ..

Napsal : 31/10/2017 6:53 am
V.S.
 V.S.
(@v-s)
Honorable Member
Re: Korekce podložky

Kalibraci jedu většinou ze zbytků takže volnej kus struny třeba metr. Cívka na to asi vliv mít nebude.
Už jsem se dostal až na zkosení 0,01°
Připadám si, že si to ze mě dělá srandu i když rozhodím geometriii na 0,15° a rozdíl pravá levá je víc jak 0,2mm tak se to pořád chová stejně.
Momentálně když jedu linku zprava doleva tak se Z motory téměř nehnou jak nic nevyrovnávaj, když je tam víc jak 0,10° tak je vidět jak vyrovnávaj.

Začínám milovat své starší tiskárny kde není autoleveling a jedu na sklo/hliník kde mám 1. vrstvu ukázkovou.

Docela by mě zajímalo jak velkou chybu/odchylku dokáže ta PINDA dorovnat... vzhledem k tomu na jakých hodnotách už jsem.

Napsal : 31/10/2017 7:39 am
V.S.
 V.S.
(@v-s)
Honorable Member
Re: Korekce podložky

Tak nakonec se vše podařilo.
Velký dík podpoře Prusa Research!

Po konzultaci nafocení jsem zjistil problém v podložce, která se při nahřátí prohnula vpravo nahoru vlevo dolů.

Podložka mi byla vyměněna, dnes jsem ji namontoval a problém je vyřešený. Kalibrace první vrstvy je perfektní.
Ještě jednou dík podpoře za vstřícné a trpělivé jednání.

Napsal : 08/11/2017 6:31 pm
V.S.
 V.S.
(@v-s)
Honorable Member
Re: Korekce podložky

Pro porovnání nová podložka

Napsal : 10/11/2017 6:44 pm
kubino
(@kubino)
Eminent Member
Re: Korekce podložky

zda sa ze mam rovnaky problem, kedy si kupoval tlaciaren? Ja mam jednu z prvych co bola v MK2 upgrade kitoch.

Napsal : 17/11/2017 6:26 pm
V.S.
 V.S.
(@v-s)
Honorable Member
Re: Korekce podložky

Došla mi den před představením mk3 - 22.9.2017

Napsal : 17/11/2017 6:32 pm
Stránka 2 / 2
Share: