bourrelet extérieur au niveau de la transition fond / paroi
Bonjour,
Toujours en pleine découverte et de l'impression3D et de ma MK4S toute neuve, qui me donne entière satisfaction.
Je rencontre un léger pb de bourrelet au niveau de la zone de transition entre le fond et la paroi de pièces en forme de coupe:
Au niveau des zones de transition, le socle à une paroi de 25mm, un fond de 5 et un congé inter minime de rayon 1mm,
et la molette une paroi de 4mm, un fond de 5mm et un congé plus important de 6mm.
Sur le socle, l'irrégularité est à peine perceptible mais bien présente.
Les paramètres Prusa sont gloabalement inchangés pour du pla, si ce n'est que je passe les périmètres à 5 couches pour une bonne solidité.
Cela semble bien lié a un problème de contraintes internes au niveau du changement entre fond et paroi, bien que n'ayant pas fait d'autres essais avant de vous questionner.
J'imagine que c'est un souci récurent et bien connu des habitués, alors je cherche une astuce pour interagir sur ce point .
Par ailleurs les autres impressions, plutôt en guise e test et d'apprentissage avec des figurines et l'incontournable benchy sont nickel, ce qui semble exclure un souci mécanique.
Ci joint qqs vues se voulant explicites
Je vous remercie de votre attention
RE: bourrelet extérieur au niveau de la transition fond / paroi
Bonjour,
c'est en effet un "problème" connu sous le nom de "benchy hull line" c'est plutôt bien expliqué ici et des piste pour améliorer celà: https://help.prusa3d.com/fr/article/la-ligne-de-coque-de-benchy_124745
RE: bourrelet extérieur au niveau de la transition fond / paroi
Merci bcp pour ce retour. Si je n'ai aucun pb avec le benchy, ce qui m'arrive correspond tout à fait a l'explication donnée:
"Un problème apparemment similaire, mais en partie différent, se pose lors de l'impression de boîtes. Elles ont également tendance à avoir une ligne à la hauteur où les couches solides inférieures se transforment en murs. "
Il va falloir plonger dans le Gcode pour faire qqs essais, mais ce n'est pas ma priorité. Surtout pour des pièces mécaniques ou l' esthétique à ce niveau restera finalement assez secondaire.
Mais il est intéressant de comprendre et de tenter de pallier à ce genre de soucis (je fais l'analogie avec l'usinage CNC que je connais plus). Et la piste à explorer de faire d'abord les périmètres puis de revenir pour le remplissage semble bonne. A suivre, je reste dans la découverte et le pla avant de pousser plus avant.
RE: bourrelet extérieur au niveau de la transition fond / paroi
Sinon la solution est de masquer cette transition en ajoutant par exemple des rainures verticale ou un changement de texture/motif à ce moment là. ça ne supprime pas le problème mais visuellement il est atténué.
RE: bourrelet extérieur au niveau de la transition fond / paroi
Merci, oui, il doit y avoir beaucoup d'astuces à explorer, cela demandera du temps et de la maîtrise des slicers, (prusaslicer semble très performant pour les modif, mais je ne connais pas encore les autres) et surtout, comme je compte faire ds l'immédiat surtout des prototypes unitaires, la finalité esthétique n'est pas évidente à améliorer au coup par coup, sinon en passant bcp de temps/matière pour des pièces qui ne serviront pas au final. Je me suis déjà rendu compte que le congé intérieur, si il est logique au niveau res. mécanique, semble influé ds le mauvais sens au niveau de la régularité de surface ext. (avec les paramètres de base).