Ma nouvelle acquisition....  

RE: Ma nouvelle acquisition....

J'ai vu pas mal de vidéo a son sujet, le système est intéressant pas besoin de charger/decharger le filament de l'extrudeur, ça évite pas mal de problèmes.

Y en a un qui va bien s'amuser 😉

RE: Ma nouvelle acquisition....

ahhhhhhhh purée ça c'est top oui , ça fait longtemps que j'aimerais l'avoir et la tester...super certes bcp mieux que le MMU et comme tu dis indépendant...mais vu le prix dommage , même si ça les vaut j'en avait vu d'autres au salon 3dprint mais idem 700€ tu rentres les 5 et ça ressort ce que tu veux en 1 ..

yes tiens nous au jus...sans bière hein...

tiens je reviens d'un bar à bière ouff y'a du Belge dedans et j'ai testé une canadienne ...''Sang d'encre'' pas mal ..

RE: Ma nouvelle acquisition....

Ben écoutes, là, hors TVA, elle me revient à (palette 2s) à 537,18€ sur 3djake... Bon j'ai fais la bêtise d'acheter le Hub Canvas à 140,49€... Je râle un peu mais bon... (voir premier post) disons qu'à ce prix.... La palette, tu en rentres 4 > 1 (pas 5 comme mmu). Le principe c'est le "splicer" (enfin je crois) qui soude le filament A au B et ce même entre PLA et PETG.... Pas bête 😉

Vous aurez des news d'ici un peu plus de 15 jours, beaucoup de boulot en ce moment mais bon, je me connais, je voudrai essayer !

RE: Ma nouvelle acquisition....

le PETG sur le PLA  ça marche pas.

J'ai déjà essayé , ça se décolle.

RE: Ma nouvelle acquisition....

Bon ben, la caisse est arrivée, il y a 10 minutes....

Sorry mais faudra attendre un peu, bcp de boulot dans les 15 prochains jours !

RE: Ma nouvelle acquisition....

Pour ta palette 2 ça te seras utile

pas mal pour ta palette...

ça y es j'ai enfin réussi le MMuuuu oufff c'est pas encore 100% mais on s'approche tout re contrôler 1 par 1 et axe et passage filament y'as qqs gags et erreurs ds leur mmu surtout quand il monte au max le tube est trop courbé ds l'extrudeur..j'ai pas encore tt réussi mais presque ...a suivre

RE: Ma nouvelle acquisition....

courage !

RE: Ma nouvelle acquisition....

@pattrickb

Tu vas y arriver, la palette, c'est la calibration qui n'est pas jojo semble t'il...

RE: Ma nouvelle acquisition....

Pas encore eu le temps de tester la Palette, pppffff, mais je suis au taquet ! Et vous tiens au courant !

RE: Ma nouvelle acquisition....

Et bien je viens enfin de mettre en route la palette ...

D'abord, je regrette un peu le manque d'informations et de tutos de la part de Mosaic, je ne comprends rien à leur façon de communiquer sur leur site... Infos contradictoires, de palettes dépassées, tutos composés de texte (uniquement en anglais) sans photos, mal structurés...

Alors la palette en elle même, c'est du costaud, très bon contact au niveau de la fabrication, son installation prends pas mal de temps, installation du Hub canvas (ou raspberry+ plugin canvas), de chroma, configuration du hub, reconnaissance de la tablette...

Et démarrage, assez bruyant, introduction des fils l'un après l'autre, slicer le testchain (stl) dans canvas (qui a juste l'air simple mais je ne le trouve pas facile à apprivoiser ><prusaslicer) envoi du fichier dans Canvas (en fait donc un octoprint avec un plugin canvas et palette)... Impression...

Et là, aie aie aie, première calibration (couper impérativement le détecteur de filament de la prusa) le but du jeu est d'extruder le premier filament (mon cas du blanc) pas à pas jusqu'à ce que le filament suivant (suite à une colure épissure donc), anas mon cas le noir sorte de la buse et là arrêter immédiatement l'extrudeur! Et çà, cela paraît simple mais il n'en est rien car le filament passe du blanc ou gris puis noir et là faut de bons yeux! Car la précision doit être de l'ordre de 5mm maximum de filament ! Ben j'ai arrêté un poil trop tôt, l'impression s'est bien passée mais au passage du noir au blanc, celui-ci était un peu gris au départ... j'ai arrêté trop tôt ! Ayant passé plus de 2 heures, je devrai refaire une calibration peut être demain...

Conclusion de ma première impression (au sens figuré 😉 ), cette machine a du potentiel, est très bruyante, et nécessite un premier réglage au petits oignons (ce n'est pas encore mon cas) mais je pense que lorsque j'y serai arrivé je crois qu'elle va me dévoiler de très belles possibilités.

Après je pourrai, mais pas simple, utiliser Prusaslicer via un genre plugin et modifs P2PP

Suite au prochain épisode

RE: Ma nouvelle acquisition....

ah ben serge je pensais du plug& play !!!!! là qd même c un peu compliqué et galère je trouveuu ok le mmu c'est réglages de folie et le coup de bol : mais le mosaic a 700 balles je le voyais pas comme ça , bon tiens nous au jus belge hein...

RE: Ma nouvelle acquisition....

Voilà, j'ai imprimé la Keychain de calibration en m'appliquant pour la calibration en suivant un tuto canadien et cela semble aller...

On verra sur des pièces plus complexes, bon la calibration, il ne faut le faire qu'une fois par imprimante utilisée...

Oufff Ensuite, plus on imprime, plus "elle apprends" et modifies ses régalages au vu des "ping et pong" , non c'est pas une blague.

Je pense que c'est bien plus performant que le MMu2 même si pour imprimer quelque chose :

1/ mettre ses 4 bobines sur le porte bobines dans le bon ordre

2/ ouvrir octoprint, conecter sa tablette dans octoprint

3/travailler son stl dans canvas (slicer)

4/ l'envoyer dans octoprint

5/cliquer sur imprimer

5/ introduire les 4 fils un par un dans la tablette (en suivant les indications de la tablette)

6/ préchauffer buse et tête via octoprint ou la prusa

7/ introduire le fil qui sort de la tablette dans l'extrudeur (après avoir remis le détecteur de filament en route que l'on a pris soin de couper pour la calibration)

Et hop , l'impression démarre .... Ben tout cela, prends ... du temps mais bon, on a rien sans rien !

Pour info, le keychain pèse 9 grammes de filament, la tower de purge 3g... Mais même poids de tower si j'en avais imprimé 10 sur le bed 😉

Prochaine étape :

- configurer Prusaslicer pour ne plus avoir à utiliser Canvas (ce qui ne paraît pas simple, enfin pour moi, faut jouer du gcode)

- placer le Bigbrain rétractable et à nouveau du gcode (grrr) qui permet de ne plus avoir de tower

Et enjoy !!!!!

PS: t'en es ou avec le mmu ?

RE: Ma nouvelle acquisition....

euh qui euh moi !! ah bon euh oui il est tjs bien fixé sur la barre du mk3 voilà , j'ai fait une modif sur les supports ajout de 20° d'angle et je répare ça et là en 1 couleur dc pas besoin mais bon je voudrais qd même y arriver 1 jour !! j'ai changé les fixations roulements axe Z en Bear vraiment mieux et surtout pour tendre la courroie de l'extrudeur

RE: Ma nouvelle acquisition....

Bon suite même si on dirait qu'il n'y a pas grand monde qui est intéressé....

Je dois avouer que cette palette est super mais le slicer Canvas et son acolyte Chroma est une vraie daube, déconcertant et pas logique, enfin pour moi....

Et les tutos de Mosaic ne sont franchement pas clairs et incomplets ! Pour vous dire, je n'ai toujours pas compris comment "on démarre" entre la palette et la MK3, ma calibration a été faite mais on dirait qu'il faut recommencer à chaque fois alors que leur tuto dit que non... Peut être que je m'y prends mal...mais comment dois je m'y prendre alors?

Quant à Canvas, j'ai voulu faire juste un dégradé sur une pièce et c'est pas évident, dans leur tuto, ils mélange la façon de la faire direct sur la palette et à partir de Canvas et chroma... Rien pigé... Par exemple, je n'ai toujours pas trouvé comment faire pour demander tout simplement un changement de couleur à telle couche dans Canvas, cela paraît impossible à faire ou comment cà je sais pas...

En fait la palette en elle même est géniale dans sa conception, sa finition, son principe, je pense bien mieux qu'un MMu, le soucis ce sont les programmes pas du tout intuitifs, les tutos mal foutus, les vidéos explicatives incomplètes... C'est la débrouille...

Sur ce point Prusa est exceptionnel et je le dis et le redit, c'est leur point fort !

Et quoiqu'il en soit, démarrer une impression prends du temps du placement des bobines au démarrage de l'impression, comptez un bon 1/4 d'heure si vous arrivez à vous en sortir dans Canvas sinon...! Et si vous vous êtes planté et que vous arrêtez l'impression, tout semble (ou à nouveau je n'ai pas compris) à refaire grrrr...

Il se peut aussi que je ne sois pas doué... Pourtant pas débutant dans la 3d, je n'ose imaginer un gars qui achète sa prusa (ou autre) et sa palette en même temps > bonne chance!

J'attends encore un peu le temps de tenter d'apprivoiser les programmes et le principe avant de donner mon avis sur un achat ou non...

Wait and see

RE: Ma nouvelle acquisition....

Posted by: @serge-d

Bon suite même si on dirait qu'il n'y a pas grand monde qui est intéressé....

220 vues quand même jusqu'à présent 😉 

Je suis la discussion car j'hésite beaucoup pour passer au multi-matériaux.

Pour des pièces en plusieurs couleurs j'ai plusieurs possibilités. Il y a le MMU , la possibilité de préparer et peindre les pièces, celle d'imprimer les différentes parties en différentes couleurs puis les assembler et maintenant l'ensemble palette/canvas dont tu nous parles.

Pour chaque méthode j'ai trouvé les avantages et inconvénients que ça peut ou pourrait représenter pour moi, ce qui ne me facilite pas le choix.

Pour le moment sans tenir compte de l'aspect du coût, ça se résume à :

MMU

Pour : semble donner les résultats que je recherche pour un grand nombre de pièces

Contre : j'ai lu pas mal de points négatifs sur l'assemblage, le réglage et le gaspillage de filament. Rallongement du temps d'impression. Demande un certain volume supplémentaire pour le kit et les bobines

Mise en peinture :

Pour : c'est du fait main donc conforme à ma façon de penser. Utilisable pour tout type de pièces. Permet une grande variété de résultats et peut apporter davantage de précision dans les détails. Me semble la méthode la plus polyvalente.

Contre : pas toujours facilement utilisable avec tous les matériaux. Travail supplémentaire pour la préparation puis la finition suivant le filament et/ou la peinture utilisée. Nécessite du matériel et de la place supplémentaires sans oublier que la peinture de petits détails et ma vue ne font pas toujours bon ménage

Impression des pièces en différentes couleurs :

Pour : très facile à faire pour certaines pièces surtout s''il n'y a que deux couleurs et que ce sont des pièces "à plat" . Séparation nette des couleurs. Ne nécessite pas de volume ou de place supplémentaires

Contre : Impossible à utiliser pour des pièces très détaillées. Très compliqué voir impossible pour des pièces qu'il faut prévoir, penser puis dessiner en plusieurs parties dès le départ (mais dans ce cas ça risque de l'être aussi pour les autres méthodes sauf pour la mise en peinture). Obligation de slicer séparément suivant les couleurs, plusieurs changements de bobine et rallongement du temps d'impression.

Palette/canvas :

Pour : je pense que c'est assez équivalent au MMU pour le résultat obtenu. Moins de gaspillage si l'on y rajoute le bigbrain rétractable (je n'ai pas encore regardé si c'est adaptable pour le MMU)

Contre : pas encore assez de recul sur la facilité ou non d'utilisation ou le résultat sur les pièces. Nécessite du volume supplémentaire pour l'appareil et les bobines. J'ai l'impression que la préparation et la mise en oeuvre demandent un peu de temps

Voilà où j'en suis dans mes réflexions 😉 

RE: Ma nouvelle acquisition....

Posted by: @michel-l8

Posted by: @serge-d

Bon suite même si on dirait qu'il n'y a pas grand monde qui est intéressé....

220 vues quand même jusqu'à présent 😉 

Je suis la discussion car j'hésite beaucoup pour passer au multi-matériaux.

Pour des pièces en plusieurs couleurs j'ai plusieurs possibilités. Il y a le MMU , la possibilité de préparer et peindre les pièces, celle d'imprimer les différentes parties en différentes couleurs puis les assembler et maintenant l'ensemble palette/canvas dont tu nous parles.

Pour chaque méthode j'ai trouvé les avantages et inconvénients que ça peut ou pourrait représenter pour moi, ce qui ne me facilite pas le choix.

Pour le moment sans tenir compte de l'aspect du coût, ça se résume à :

MMU

Pour : semble donner les résultats que je recherche pour un grand nombre de pièces

Contre : j'ai lu pas mal de points négatifs sur l'assemblage, le réglage et le gaspillage de filament. Rallongement du temps d'impression. Demande un certain volume supplémentaire pour le kit et les bobines

Mise en peinture :

Pour : c'est du fait main donc conforme à ma façon de penser. Utilisable pour tout type de pièces. Permet une grande variété de résultats et peut apporter davantage de précision dans les détails. Me semble la méthode la plus polyvalente.

Contre : pas toujours facilement utilisable avec tous les matériaux. Travail supplémentaire pour la préparation puis la finition suivant le filament et/ou la peinture utilisée. Nécessite du matériel et de la place supplémentaires sans oublier que la peinture de petits détails et ma vue ne font pas toujours bon ménage

Impression des pièces en différentes couleurs :

Pour : très facile à faire pour certaines pièces surtout s''il n'y a que deux couleurs et que ce sont des pièces "à plat" . Séparation nette des couleurs. Ne nécessite pas de volume ou de place supplémentaires

Contre : Impossible à utiliser pour des pièces très détaillées. Très compliqué voir impossible pour des pièces qu'il faut prévoir, penser puis dessiner en plusieurs parties dès le départ (mais dans ce cas ça risque de l'être aussi pour les autres méthodes sauf pour la mise en peinture). Obligation de slicer séparément suivant les couleurs, plusieurs changements de bobine et rallongement du temps d'impression.

Palette/canvas :

Pour : je pense que c'est assez équivalent au MMU pour le résultat obtenu. Moins de gaspillage si l'on y rajoute le bigbrain rétractable (je n'ai pas encore regardé si c'est adaptable pour le MMU)

Contre : pas encore assez de recul sur la facilité ou non d'utilisation ou le résultat sur les pièces. Nécessite du volume supplémentaire pour l'appareil et les bobines. J'ai l'impression que la préparation et la mise en oeuvre demandent un peu de temps

 

Voilà où j'en suis dans mes réflexions 😉 

Oui, le bigbrain est compatible avec le MMU

Un truc pas mal dans canvas, tu peux "peindre" la pièces dans le programme avec un des 4 couleurs chargées et ces conleurs s'imprimeront

Je n'ai pas encore assez de recul sur la bête, c'est clair que cela prends de la place et que la mise en route prends du temps... Je crois que lorsque je serai habitué, cela ira plus vite...

Mais pour le moment, je monte ma Mini en lui appliquant déjà les modifs : extrudeur Bontech (remplace la daube prusa) et le heatbreak (de m.. de Prusa).

RE: Ma nouvelle acquisition....

hello, je viens de voir vos post, le prix à bien descendu
https://www.merki.net/produkt/mosaic-palette-2-series-fr/?lang=fr&v=9e16da0b6852

Mais la question c'est bien ou pas

RE: Ma nouvelle acquisition....

@in-150

oula 500balles ça devient intéréssant....;

RE: Ma nouvelle acquisition....

Aïe  oui   la MMU2S  met la pression  peut-être et certainement !

Ouais  c'est bien la Palette ? Il y a un forum (débordé par toutes les kakates du truc) ?