Encore un nouveau potentiel  

RE: Encore un nouveau potentiel

Posted by: @flo-r

Tension de courroie, c'est une valeur un peu absconse qui doit représenter la consommation électrique du moteur pendant le test - quelque chose de ce genre là - l'important est de retenir que les bornes couramment admises sont 300 maximum lorsque la tension est élevée, et 230 minimum lorsque la courroie est un peu lâche. Tes valeurs sont un peu lâche en X et correcte en Y. Prévoir de retendre un peu X.

En fait, si je peux me permettre d'intervenir, c'est l'inverse: plus la valeur de tension de courroie est basse, plus la courroie est tendue (donc il faut la déserrer un peu pour se ramener des "valeurs" idéales.

https://help.prusa3d.com/en/glossary/belt-tension_1597

Les valeurs doivent être au-dessus de 240 (trop tendue) et rester en-dessous de 300 (trop lâche).

PS: la documentation pour régler la tension des courroies: https://help.prusa3d.com/en/article/adjusting-belt-tension-mk3-s_112380

RE: Encore un nouveau potentiel

Posted by: @flo-r

Tension de courroie, c'est une valeur un peu absconse qui doit représenter la consommation électrique du moteur pendant le test - quelque chose de ce genre là - l'important est de retenir que les bornes couramment admises sont 300 maximum lorsque la tension est élevée, et 230 minimum lorsque la courroie est un peu lâche. Tes valeurs sont un peu lâche en X et correcte en Y. Prévoir de retendre un peu X.

Si j'en crois ici point n°2, c'est le contraire : grand nombre = faible tension, petit nombre = forte tension.

Arg, pris de vitesse par Olivier

RE: Encore un nouveau potentiel

Posted by: @phd

J'ai fait le "belt test": il m'indique, en X, 236-239, et en Y, 271. Comment ça s'interprète, ça par contre, c'est un peu un mystère 🙂

Tu es donc trop tendu en X et correct en Y. J'ai peut-être raté l'info: tu es en firmware 3.8.1 ou en 3.9.0? Les valeurs annoncées par 3.9.0 ne semblent pas en cohérence par la documentation et différentes avant/après la mise à jour.

RE: Encore un nouveau potentiel

🤒 oups le boulet, voilà que je me mets aussi a inverser les chiffres des tensions ! pourtant je le sais mais c'est tellement trompeur. Merci les gars 😊 

RE: Encore un nouveau potentiel

Il n'y a pas de mal, c'est l'avantage de s'adresser à une communauté 🙂 Ceci dit, en fonction de la version de firmware, je ne suis pas persuadé que ces valeurs aient toujours le même sens... j'ai cru comprendre que les développeurs avaient fait un appel aux utilisateurs pour collecter des données en fonction de la version installée, mais je n'ai pas suivi plus que cela...

RE: Encore un nouveau potentiel

Je viens de regarder et le firmware est le 3.9.0. J'attendrai donc un peu avant de régler quoi que ce soit de ce point de vue, que les choses se clarifient (surtout que je vais être loin du jouet pendant à peu près un mois).

D'ailleurs, c'est quoi les conséquences d'une courroie mal réglée?

RE: Encore un nouveau potentiel

@phd

Tu fais bien d'attendre si tu es en version 3.9.0

Les conséquences seraient, d'après moi, des sauts de pas avec un courroie trop détendue (décalage de couches), et au moins une usure prématurée dans le cas d'une courroie trop tendue.

RE: Encore un nouveau potentiel

@phd

Les conséquences? Des couches légèrement décalées, un phénomène de ghosting (lignes verticales suivant plus ou moins les arètes verticales de l'objet), des collisions entre couches... Il faut le prendre avec sérieux. Que te proposer, en ce cas? Si tu pinces les courroies à la façon de cordes de guitare, elles doivent rendre un son de basse. N'étant pas musicien, j'ai installé une appli sur mon smartphone, et de ce que je crois avoir lu ici ou là, faut viser environ 60 MHz de fréquence sonore. Perso, je suis plus proche de 70 MHz mais ma tension semble correcte, aussi bien du point de vue oreille, tactile ou qualité d'impression.

RE: Encore un nouveau potentiel

@olivier-saraja

Heuuu, MHz ? tu es croisé avec une chauve souris, voir un poste radio. Hz est largement suffisant.

RE: Encore un nouveau potentiel

Les valeurs ne sont pas complétement en dehors de clous, il n'est pas impératif de modifier, c'est juste que la technique de mesure n'est pas tres optimum alors se trouver plutôt au milieu et non aux extrêmes c'est mieux, d'autant que tes impression ne sont pas top qualité et l'imprimante est capable de bien mieux, il faut donc changer quelque chose.

RE: Encore un nouveau potentiel

@loak

Oui, Hz, largement suffisant 🤣 L'application Android que j'utilise s'appelle Spectroid. Y a sans doute mieux.

RE: Encore un nouveau potentiel

On a retrouvé Batman 🤣 

RE: Encore un nouveau potentiel

Bonjour à tous,

Voilà, retour de vacances, je profite de quelques jours avant de reprendre le boulot pour m'exciter avec mon imprimante qui m'a bien manqué...

J'en ai profité pour refaire le calibrage de mon Z-offset, avec tout ce que j'ai appris je suis nettement plus content de ce que j'ai obtenu (j'ai pris des photos mais en faible lumière, elles sont très moches - je ne vais pas vous les infliger).

J'ai également commandé un peu plus de filament à M. Prusa (en même temps qu'une plaque texturée), ainsi que plein d'accessoires divers à M. Bezos (faut pas le dire à ma femme, elle va me gronder).

Il me reste, inévitablement, quelques interrogations...

* L'alcool IPA (quand ce n'est pas Indian Pale Ale), est-ce que c'est ce qu'on nous vend sous le nom d'"alcool ménager"? J'ai fait un tour chez mon droguiste, il n'avait pas l'air d'avoir autre chose; seulement de l'alcool ménager à 70%. Pour le moment je n'ai pas eu le moindre problème d'adhésion, mais à force de triturer la plaque pour en décoller les impressions, tôt ou tard j'aurai besoin de la nettoyer...

* Pour la conception de modèles (plutôt des trucs fonctionnels; je n'ai rien contre l'impression de trucs mignons à offrir à mon petit neveu, mais je sais que là-dessus je serai toujours incapable de les concevoir moi-même), je manque de pointeurs. Je commence à me familiariser avec l'utilisation d'openscad et tinkercad (point commun, utilisables sous linux), et j'ai trouvé quelques tutoriels, mais ceux-ci ont tendance à se limiter à "comment faire ceci, voici les commandes". Or mon problème c'est plutôt, comment organiser ma pièce, à quel moment décider d'un assemblage, quand utiliser une vis ou autre, quelle épaisseur prévoir pour ceci ou cela... bref, de la conception pure et dure de pièces, quoi.

Si vous avez des trucs à me conseiller, y compris des livres, pour un très grand débutant, je suis fortement intéressé.

RE: Encore un nouveau potentiel

Non, ce qui est vraiment recommandé, c'est l'alcool isopropylique à 99+%. Pour ma part, j'en trouve difficilement et je me fournis en pharmacie, à 15€ le litre. Cher.

En revanche, je lave environ une fois par semaine mes plateaux au liquide vaisselle et eau très chaude puis alcool iso. Entre deux impressions seulement, je n'ai pas de scrupules à utiliser de l'alcool ménager à 70%.

RE: Encore un nouveau potentiel

Tu peux trouver de cet alcool 99,8% à droguerie-jary.com en bidon de 5l (je transvase dans un petit flacon verseur) pour 32€.

RE: Encore un nouveau potentiel

Pour l'IPA, c'est ma sœur qui me le ramène (elle est pharmacienne). Je vous dis pas le prix, sinon vous allez pleurer 😋 .

Par contre pour ce qui est de la conception de pièces, je ne peux que t'aiguiller.
Je bricole pas mal à coté et dans un peu tous les métiers (plomberie, menuiserie, métallerie, etc...) et donc j'utilise ces connaissance pour dessiner mes pièces.
Après, il faut connaître les possibilités (et limites) de la machine ainsi que des filaments utilisés.
Pour les filaments, j'ai dressé un petit aide mémoire, concernant entre autre la rétractation lors du refroidissement (exemple pour une pièce en ABS, il faut que l'augmente de 1 à 2% dans le slicer sur X et Y de façon a obtenir de bonnes cotes au final).
Pour cela j'imprime un cube de 20x20x5 et le mesure une fois froid. J'en déduit mon pourcentage d’échelle.
Je le fais pour chaque filament que j'ai en stock.

Pour l'imprimante, c'est aussi bon de connaître ses tolérances d'impression (il y a pas mal de test de tolérance sur le net).
Pour les périmètres, je suis ce que me demande le slicer, et grâce à cela j'obtiens des faces propres.

Pour les épaisseurs, 0.4/0.6mm le PLA reste souple et peut, par exemple, servir à faire des marques pages (J'en ai imprimé un hier soir pour le livre d'Olivier). Ça dépends aussi du type et du taux de remplissage interne.
C'est un peu à toi de faire tes propres étalons et après d'en déduire les épaisseurs qui te conviennent.

Et pour finir, c'est à toi même, à force d'utiliser ton logiciel, que tu verra comment et dans quel ordre dessiner tes pièces.

Je te souhaite bonne chance pour la suite.

RE: Encore un nouveau potentiel

Posted by: @jollyjn

Pour les épaisseurs, 0.4/0.6mm le PLA reste souple et peut, par exemple, servir à faire des marques pages (J'en ai imprimé un hier soir pour le livre d'Olivier).

😍😍😍

RE: Encore un nouveau potentiel

Merci de vos réponses. Pour l'IPA ça ne m'arrange pas, ça ne pose pas de problèmes de se faire envoyer ce genre de produit? J'aurais nettement préféré le trouver en boutique, quitte à le payer un peu plus cher. J'irai peut-être demander à mon pharmacien (je ne m'attendais pas du tout à trouver ça chez eux!).

Autre question, concernant les supports. J'ai imprimé une pièce avec des parties en surplomb, et dans PrusaSlicer j'ai rajouté des supports, mais j'ai trouvé qu'ils n'étaient pas super effiaces: la surface supportée est moche, avec des lignes de tracé très apparentes, et à certains endroits (petits surplombs courts, mais dans un renfoncement) je pense que les supports n'étaient pas nécessaires, et ils se retrouvent difficiles à enlever. Est-ce qu'il y a des réglages à changer pour avoir un peu de contrôle sur les endroits où il rajoute des supports? Je n'ai vu que le choix de l'angle, mais dans mon cas c'était du plat de toute manière dans les deux cas.

RE: Encore un nouveau potentiel

Pour les supports, c'est un peu normal que la finition soit mauvaise. Ils sont censés être décalés de la pièce de façon a ce qu'ils se retirent assez facilement, mais il reste toujours un espace à boucher.

L'angle dans le slicer est un angle depuis la verticale en dessous duquel l'imprimante n'a pas besoin de support pour ajouter une couche. Le modifier n'apporterais rien de plus sinon, à rater ton impression. Je pense qu'il a été calculé au plus juste.

Le contrôle des supports peut se faire selon la méthode que flo-r a décrit dans un autre post (Au secours flo-r! j'arrive pas à le retrouver).
En deux mots, il faut ajouter une forme dans le slicer et la définir comme générateur de support. Je l'ai fait 2 fois pour le moment pour couper un pont un peu trop long.

RE: Encore un nouveau potentiel

Aucun problème à faire envoyer un bidon de 5l, c'est dans un carton, discret, calé et le bouchon verrouillé.