Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?  

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

Posted by: @olivier-saraja

L'un a été slicé par tes soins et l'autre était sur la SD?

Celui de la SD est optimisé... A quelle température as-tu slicé ton benchy? Je dirais que c'est un peu chaud.

 

Les principaux paramètres du benchy de la carte SD:

; external perimeters extrusion width = 0.45mm

; perimeters extrusion width = 0.45mm
; infill extrusion width = 0.45mm
; solid infill extrusion width = 0.45mm
; top infill extrusion width = 0.40mm
; first layer extrusion width = 0.42mm

Températures: 215/60

Qu'as-tu de ton côté, à titre de comparaison? C'est peut-être une fausse piste, mais creusons-la 🙂

Je viens de vérifier mes paramètres ils sont tous OK sauf: température other Layers qui est à 210 (la first layer est à 215). Le bed est à 60.

Je ne vois que la différence de température qui change tous les autres paramètres sont corrects.

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

J’ai re slicé le stl de prusa en faisant bien attention aux paramètres et le coeff d’extrusion 1,027.

j’obtiens un resultat identique au précédent: À droite le dernier benchy et à gauche le précédent 

mon dernier benchy avec extrusion à 1,027 en bas et le benchy avec extrusion à 1 en haut:

je vais revenir à une extrusion à 1 car les resultats ne sont pas terribles.

votre avis?

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

Perso, je change l'extrusion multiplier que très rarement. J'ai toujours la bobine livré avec la machine et j'imprime avec une extrusion a 1 sans problème.

Dans tous les cas j'ai plus tendance a un réduire l'extrusion multiplier que l'augmenter (j'ai jamais imprimer avec une valeur supérieure a 1).

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

Un peu normal de pas voir quelque chose de flagrant, la correction est vraiment minime.

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

Posted by: @cedric-m

Un peu normal de pas voir quelque chose de flagrant, la correction est vraiment minime.

Mon soucis est que le nouveau bateau est très moche avec l’extrusion à 1,027. Je vais revenir à 1. Je dois regler mes autres filaments.

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

@jollyjn

Bonjour !!! A mon avis tu es beaucoup trop basse ; personnellement, je suis à -325; Mon test m'a demander 2 jours avant de trouver le bon réglage.

Si tu écrases, ta première couche va avoir des picots sur le dessus, ce n'est pas bon !!! il faut que ta couche soit lisse avec des petites rayures. J'ai mis un moment avant de comprendre !!!

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

Erreur dans mon précédent message : j'ai écris -325, alors que c'est -0,325 !!! Toutes mes excuses !!!

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

@bernard-thire

Je serais trop basse? Je ne comprends pas: les deux bateaux ont été imprimés avec le même Z à -0,970. Le seul paramètre qui a changé c’est le coefficient d’extension. Avec un coefficient de 1 le bateau est parfait. Avec  le coefficient à 1,027 il est moche. 
vos avis ? Je suis un peu perdue. 

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

@mcdelmas

Le benchy de la carte SD a été optimisé par prusa. L'idéal serait d'importer la config a partir du fichier benchy de la carte SD et de changer ton extrusion multiplier uniquement. De mémoire il est orienté a 45 dégrée et le infill (je ne sais pas comment ça se dit en français) est rectiligne. Tous les filaments ont par défaut le gyroid. 

Si les résultats sont meilleurs avec un coefficient a 1, je serais d'avis de le conserver pour ce filament. 

Après, il y a un truc qui m'échappe car initialement tu avais décrit un problème d'over-extrusion sur tes premières pièces. si c'était le cas tu aurais du diminuer et non augmenter le multiplier pour corriger l'extrusion. 

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

@bernard-thire

Bonjour,

attention le réglage du z-offset est propre à chaque imprimante et dépend de la hauteur de la sonde PINDA comparé à la pointe de la buse. 

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

@nabil-m

Après le test du cube et les mesures au micromètre je sous extrudais et le calcul m’a donné un coefficient à 1,027. Mais avec ce réglage je n’ai pas un résultat satisfaisant. Je vais revenir à 1. J’ai utilisé le même fichier que celui sur la carte SD en modifiant uniquement le coefficient d’extrusion. 

@flo-r: oui je sais  j’ai juste rappelé mes réglages pour que vous compreniez mon problème. 

merci pour vos retours  je vais revenir à 1 et commencer mes impressions 😊

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

@mcdelmas

Comment est le dessous de ton benchy ? il serait intéressant que tu nous montre une photo !!! Je pense que l'on verrai mieux avec l'inscription ce  qui se passe !!!

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

Ok je vous transmets les photos du dessous. 

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

Posted by: @flo-r

@bernard-thire

Bonjour,

attention le réglage du z-offset est propre à chaque imprimante et dépend de la hauteur de la sonde PINDA comparé à la pointe de la buse. 

Oui !!! C'est exact !!! mais je pense que la couche de mcdelmas est trop écrasée !!!

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

@bernard-thire

Au début, sans voir le dessous de la première couche, il est assez difficile de savoir si elle est ou pas assez écrasée. Ça reste une question de feeling (Je sais claire, c'est une chanson! 😋 )

Après plusieurs impressions, on arrive à reconnaître une bonne couche depuis le dessus à force d'en avoir vu passer des réglages.

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

Bon en fait on tourne en rond là : au début de ce post j’ai mis des photos de mes premières couches. Le réglage correct pour mon imprimante est -0,970 sur vos conseils. 
mon problème résiduel n’est pas la première couche mais des rayures sur la coque de mon benchy APRÈS avoir réglé le coefficient d’extension à 1,027. 
Je relance un benchy sur la carte SD et posterais le résultat pour avis. 

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

@mcdelmas

C'est pour pouvoir comparer avec ce que l'on imprime nous aussi !!! il y a un texte sous le bateau, celà peut donner une idée de la qualité d'impression !!!

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

Tes benchys sont propres. Si tu parles des rayures de la coques, c'est plus une histoire de remplissage, périmètres et de diamètre du filament qui entre dans l'extrudeur.

La base de ton benchy est pleine, donc le filament déposé en périmètre ne pourra s'étendre que vers l'extérieur.

Plus haut, quand il n'y a plus de contraintes intérieures, la pression s'égalise des deux cotés à 50/50 donc moins de visuel.

Le but du jeu est de toujours obtenir des périmètres multiples de la largeur de couche pour limiter ces effets.

Comme celui de chez Prusa a été optimisé, ces valeurs ont été calculées pour obtenir le moins de vagues.

Quand tu dois construire tes pièces, il est bon de penser à ces choses là pendant la conception (épaisseur des parois, nombre de couche solide de fond et de dessus).

Pour exemple une pièce imprimée hier. C'est un couvercle.

Tu remarqueras que la petite bande que l'on voit apparaître est en fait le coté de la face supérieure du couvercle et que c'est plein à 100% derrière, alors que le reste de l'impression est vide. Ce n'est pas pour cela que ma première couche est mauvaise, et je travaille avec un coef à 1.02.

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

@bernard-thire

Pour le texte à la poupe du benchy, normalement d'après les concepteurs est extrudé de 0.10 mm.

Vous avez toutes les choses qui le composent ici

C'est à la base un "torture test"

RE: Nouvelle propriétaire d’une MK3S et déjà des soucis?

Posted by: @jollyjn

Tes benchys sont propres. Si tu parles des rayures de la coques, c'est plus une histoire de remplissage, périmètres et de diamètre du filament qui entre dans l'extrudeur.

La base de ton benchy est pleine, donc le filament déposé en périmètre ne pourra s'étendre que vers l'extérieur.

Plus haut, quand il n'y a plus de contraintes intérieures, la pression s'égalise des deux cotés à 50/50 donc moins de visuel.

Le but du jeu est de toujours obtenir des périmètres multiples de la largeur de couche pour limiter ces effets.

Comme celui de chez Prusa a été optimisé, ces valeurs ont été calculées pour obtenir le moins de vagues.

Quand tu dois construire tes pièces, il est bon de penser à ces choses là pendant la conception (épaisseur des parois, nombre de couche solide de fond et de dessus).

Pour exemple une pièce imprimée hier. C'est un couvercle.

Tu remarqueras que la petite bande que l'on voit apparaître est en fait le coté de la face supérieure du couvercle et que c'est plein à 100% derrière, alors que le reste de l'impression est vide. Ce n'est pas pour cela que ma première couche est mauvaise, et je travaille avec un coef à 1.02.

 

Désolée mais je ne comprends pas.

J'ai pris le même fichier du brenchy de Prusa sur lequel j'ai juste modifié le coefficient d'extrusion. Je n'ai pas modifié les périmètres et autres. Donc je ne comprends pas pourquoi ça aurait changé à cause de ça si ce n'est le coefficient d'extrusion.