impossible d'imprimer une hauteur supérieure à Z +10.5
Bonjour,
Ça fait trois semaines que j'ai des soucis avec mon imprimante.
Loin d'être un expert de l'impression, je suis adepte de la création de pièces bizarres.
L'imprimante a bien fonctionné entre début avril (quand j'ai eu fini de la monter) et début octobre, que ce soit pour des impressions trouvées sur la toile comme pour des "créations maison"
Depuis, c'est une galère.
Je peine à calibrer la première couche depuis plus de 3 semaines.
Parfois, une impression arrive à son terme, mais c'est une sur 7 ou 8 tentatives.
les impressions de quelques millimètres de hauteur (boucles d'oreille, porte clefs...) aboutissent,
Les autres ratent systématiquement quand la hauteur dépasse 10 mm, comme sur les 2 photos ci-dessous.
J'ai ajouté des "ponts" sur la première couche pour essayer d'augmenter l'adhérence.
J'ai nettoyé la feuille d'impression avec du savon, de l'alcool, et même de l'acétone.
J'ai essayé avec des filaments de PLA de chez Prusa, du blanc et du violet...
Dois-je remplacer la feuille d'impression ?
Comment être sûr de calibrer correctement la première couche ? C'est peut-être là aussi que ça ne convient pas...
Faut-il mettre les bobines au four ou frigo avant d'imprimer ?
En bref, je ne sais plus quoi faire...
Je viens ici chercher de l'aide...
Richard
RE: impossible d'imprimer une hauteur supérieure à Z +10.5
Bonjour,
Imprime un patch de 50 x 50 x 0.2 mm (ajout forme dans Prusa Slicer) et montre nous la photo de cette couche unique.
On va t'aider à calibrer la machine à partir de là, si les calibration XYZ sont faites et le plateau nettoyé et sans traces de doigts.
Prusa Mk3s sous Klipper, Anycubic Photon Mono X 6k et Wash&Cure Plus, Bambulab X1c avec AMS
RE: impossible d'imprimer une hauteur supérieure à Z +10.5
+1 en principe c'est soit le Z-offset mal calé soit la plaque grasse. Plus rarement la plaque a besoin d'un petit coup d'acetone, voir d'un tres leger coup de papier tres fin (>500) mais sur ce point je ne m'avance pas car je je l'ai jamais fait.
MK3S & Fusion 360
RE: impossible d'imprimer une hauteur supérieure à Z +10.5
Aller, je me me glisse un petit gcode zippé dans mes média, a force d'en avoir besoin, le voilà :
50_50_0.2_Prusa_PLA_215C_MK3S_6_min
MK3S & Fusion 360
RE: impossible d'imprimer une hauteur supérieure à Z +10.5
Merci pour le g code.
Cette pièce est quatre fois plus grande que celle que j'utilisais (25x25x0,2 mm).
Ça facilite bien les choses car on voit avant la fin ce que ça donne...
Après quelques tests, (de -0,752 à -0,700) -0,735 n'est qu'à moitié correct, mais semble quand même le moins mauvais finalement.
J'ai du mal à comprendre cette valeur négative. avec un réglage à -0,700, la buse est-elle plus près ou plus loin qu'un réglage à -500 ?
Est-ce que ça signifie qu'on réduit la hauteur théorique d'impression (210 - 0,7 mm) ou bien au contraire qu'on l'augmente (210-(-0,700)) ?
Pour les impressions ratées ci dessus, j'étais à -0,748 ou -0,750.
Je ne comprends pas pourquoi je n'arrive pas à recalibrer correctement.
Je ne comprends pas non plus pourquoi un des angles s'est retrouvé recourbé.
J'ai bien du boulot à intégrer déjà la théorie...
Je vous remercie pour vos réponses qui devraient m'aider à progresser...
RE: impossible d'imprimer une hauteur supérieure à Z +10.5
Ce réglage represente la difference de hauteur entre la pinda et la pointe de la buse. Le plus simple est de ne reternir que le fait que plus le chiffre baisse (devient plus negatif comme -0.740->-0.750) plus ta buse baisse vers le plateau, plus tu ecrases la couche.
Si tu ecrases trop, la buse racle la couche, si tu n'ecrases pas assez le fil n'adhere pas assez.
Si ta plaque est sale le fil se décolle même si le réglage du Z est bon. C'est ce qu'il se passe pour tes carrés dans les angles => nettoie la plaque au liquide vaisselle avec une éponge non abrasif, fait bien sécher, chauffe et essaye de nouveau.
Le carré 733-738 est bon en haut a droite mais pas en bas a gauche, le lit ne semble pas bien plat, as-tu changé le mesh bed levelling en 7x7 au lieu de 3x3 ? la mesure (faite avec la pinda) sera plus précise. Verifie egalement que le dessous de la plaque ainsi que le lit chauffant sont propres, qu'il ne subsiste pas de chute de filament etc.
Il me paraitrait bon de verifier le coef d'extrusion aussi (faire un cube en vase spiral pour en mesurer la lageur).
MK3S & Fusion 360
RE: impossible d'imprimer une hauteur supérieure à Z +10.5
Bonjour,
La température ambiante (du point de vue de l'imprimante) est plus froide, plutôt vers 16-17-18° en ce moment.
J'ai eu quelques premières couches qui adhéraient moins bien au plateau (réglé par défaut à 60°) comme c'est le cas sur ta photo 735.
J'ai résolu ce problème en mettant d'amblé *+10° au plateau (soit 70°). L'adhésion du PLA est bien meilleure.
J'ai quelques doutes sur la mesure de la sonde du plateau : un petit thermomètre IR et un thermocouple de multimètre affichent une température pas mal irrégulière selon l'endroit du plateau, dans l'ensemble 10-15-20° plus faibles. J'ajoute que j'ai mis une feuille de coton isolant (3mm environ) sous le plateau chauffant (au dessus du support des roulements, à l'endroit des 9 entretoises pénibles à poser). Il y a moins de déperdition de chaleur par le dessous, donc moins de chauffage (et aussi plus d'irrégularités dans le refroidissement de la plaque car elle est moins chauffée).
Par ailleurs un filament PLA (blanc de fillamentum, acheté en même temps que l'imprimante) préfère bien une buse à *+10° par rapport au gris de Prusa.
(plutôt 220-225°, et peut-être 230°, que les 205-210-215° proposé par Prusa). Le SPLA (vendu par Sunulu sur Aliexpress) semble aussi être dans le même cas et demander plus de chauffage du lit et de la buse.
En espérant que ma solution soit une aide plutôt qu'une embrouille due à d'autres causes...
F.
RE: impossible d'imprimer une hauteur supérieure à Z +10.5
@ribou72
Bonjour,
J'ai encore peu d'expérience, ma première MK3S ayant été mise en route début octobre et la deuxième venant tout juste de prendre du service. Les deux ont été achetées en kit et montées par mes soins. Ceci étant elles tournent à plein, la première totalisant déjà plus de 350 heures (avant-hier, car depuis elle a continué à tourner) et les impressions qu'elles produisent sont de très bonne qualité.
Pour ce qui est d'imprimer en hauteur, il n'y a aucun problème, je viens de terminer deux IGH (immeubles de grande hauteur 😉 qui culminent à 165mm :
Au vu de ta première couche sur les photos, je diagnostiquerais un Z trop haut.
Les stries sombres qu'on voit entre les filaments sur la dernière sont des intervalles entre eux (on voit le plateau). Ce qui signifie qu'ils ne sont pas tout à fait jointifs, et donc pas assez écrasés.
Lors du réglage je descends progressivement le Z jusqu'à ce qu'ils disparaissent sur la totalité du pattern. J'ai pu remarquer sur la deuxième imprimante que malgré l'étalonnage du plateau en 7x7 il semble rester une légère imprécision, et le jointoiment des filaments peut devenir un peu moins parfait lorsqu'elle progresse vers l'arrière.
On peut continuer doucement (je procède par pas de 5 et attends plusieurs allers-retours pour décider quoi faire) à écraser jusqu'à voir apparaître de légères "vagues", signes que la buse commence à emporter le filament déposé (un bon éclairage rasant aide beaucoup, ainsi qu'une paire de lunettes grossissante selon l'âge des yeux). Il suffit de revenir un peu en arrière, par exemple à mi-distance par rapport à la valeur de la correction à partir de laquelle les filaments appaissaient jointifs.
Sur la photo à 735, tu sembles y être presque. A mon avis il faut continuer à descendre jusqu'à ce que les stries sombres ne soient plus aussi marquées.
Selon la manière dont la PINDA a été montée, les valeurs de correction sont différentes. J'ai par exemple -740 sur la première imprimante et -1400 sur la deuxième (équipée d'une SuperPINDA bien que pas un modèle "+"). Je me souviens avoir utilisé l'extrémité d'un Rilsan pour positionner la sonde sur la première et le milieu (comme indiqué dans la doc) pour la deuxième. Ca peut expliquer l'écart de valeur.
Dans les deux cas, la face imprimée contre le plateau résulte parfaitement lisse, hormis d'infimes stries visibles uniquement en éclairage rasant (on les sent en passant l'ogle sur la surface).
J'aurais donc tendance à dire que mes premières couches sont OK.
@flo toi qui est beaucoup plus expérimenté, tu en dis quoi ?
MK3S, OpenSCAD, Blender, SolveSpace, Linux, électronique, robotique, software