Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
Vyřešeno. Kroky na ose X se ztrácely z důvodu málo dosaženého ozubeného kola na motorku. Děkuji za odpovědi
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
Pouze je krive osa Y, bod se pak otaci po kruznici.
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
tak mám trochu další problémek...
Autokalibrace atd všechno funguje. ale myslel jsem si, že se bude automaticky vyrovnávat podložka při tisku ve všech osách, ale asi ne....
Viz obrázek... je na něm evidentní, že v ose Y to nereaguje na křivost podložky (v ose X to vyrovnává v pohodě), pak se mě děje to, že jedna strana je super a druhá ani nedrží k podložce... víte co s tím?
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
Tak dneska jsem si poprvé zaryl do podložky a absolutně nechápu proč. Od pátku jsem vytisknu cca 10 různých modelů a vždy naprosto v pohodě. Dneska jsem do tisknul další model, sundal z podložky, dal znovu nahrát a spustil další tisk. Při kalibraci před tiskem vše probíhalo správně až po najetí na 9 bod. Pak se totiž hlava nezvedla (tak jak to vždy u kalibrace a předjíždění na další bod dělá) ale rovnou začala přejíždět na začátek tisku. Jenže přesně uprostřed podložky se do ní zaryla.
Hned jsem to stop ul a hlavu zvednul i tak je tam slušná díra viz. Foto.
Chvilku jsem si zanadával, nechal hlavu vystydnout, zkusil kalibraci a všechno proběhlo v pořádku stejně tak další tisk proběhl v pohodě.
Otázky:
1) jak to že se hlava po kalibraci posledního bodu nezvedla ??
2) jak opravit tu díru ?? Nemyslím výměnu povrchu desky to je zatím zbytečné, spíš čím by se dala ta díra vyplnit aby to na desce drželo.
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
...
Drsné. Takhle brutálně se mi to ještě nepovedlo. 😯
Můj tip: Y pojezd není úplně přesně, takže sonda je u 9. bodu na hranici rozpoznání. No a shodou okolností ho při tom jednom tisku nenašla, takže zajela níž než obvykle. Výsledná spočítaná geometrie podložky zapříčinila to, že při následném najetí do výchozí pozice hlava zhruba uprostřed přistála v podložce. Řešení: zkontrolovat a doladit geometrii Y pojezdu tak, aby při autokalibraci byla sonda přesněji nad kolečky.
A co s tou dírou? No nevypadá to jako úplně durch. Někde jinde taky na fóru jsem četl, že by to snad mohlo jít trošku revitalizovat umístěním zhruba na 10-20 minut nad hrnec s vařící vodou (do té horké páry). Samozřejmě fólií dolů. Ale je to bez záruky, neviděl jsem že by to někdo zkoušel.
K tomu jedna mírně rýpavá poznámka. Na eshopu se píše, že "Speciální polymer, který používáme, narozdíl od kaptonu dokonce přežije i zarytí zahřáté trysky nebo setkání s ostrou špachtlí." Nejsem si úplně jistý, že je to pravda. 😉
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
tak mám trochu další problémek...
Autokalibrace atd všechno funguje. ale myslel jsem si, že se bude automaticky vyrovnávat podložka při tisku ve všech osách, ale asi ....
Podívej se jestli máš PINDU kolmo k podložce. Mně tohle dělalo také a zjistil jsem, že jsem ji měl usazenou křivě.
Doplněno
david.t2
mno na páru se moc necítím to zkusím až bude podložka víc zničená 😀 myslel jsem spíš vyplnit dírku nějakým tmelem nebo siliconem. Nevím co na tom bude držet nejlépe. Zkoušel jsem dat tisk přes tu dírku a je to v pohodě. Materiál díru vyplní a přilnavost to nijak nenarušilo .... jen si budu muset dávat pozor aby na díře nebyla hrana objektu.
Jinak jsem přemýšlel čím to mohlo vzniknout a napadlo mě, že ten gcode jsem nedělal ve Slic3r ale v CURA s profilem od stvořitele. Někde na čtvrté stránce tohoto vlákna je psáno, že gcode musí obsahovat G80 (mesh bed levelling) jinak to bude rýt do podložky. Na druhou stranu hned v druhé větě je psáno, že G80 je implementován do G28 přímo ve firmwaru .
Po kontrole gcodu z CURA jsem zjistil, že neobsahuje G80 v startovacím códu. Může to být způsobeno tím ?? Gcode generovaný z Slic3r ve startovací sekvenci tento kód stále používá.
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
Aktuální firmware MK2 určitě po zavolání G28 provede i G80, i když není G80 explicitně uveden v G-kódu.
Vojta Bubník
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
Tak je na světě verze FW 3.0.5 RC a v anglické části Stvořitel píše jeden z bodů... X/Y compensation if axes are not perpendicular ..... Takže jestli chápu dobře, tak Osu Y to asi fakt nesrovnávalo.... mno, dobré vědět, ladil jsem to jako... a furt to nebylo OK (dával jsem dotaz, jestli se přizpůsobují podložce obě osy, ale bylo mě odpovězeno, že si to mám seštelovat 🙂 )
Kdyby někdo dával nový FW, dejte prosím info, mě to teď jede rozumně na 3.0.3 a nechci do toho hrabat a testovat. (Instaloval jsem 14 dní zpět nový Slic3r a musel jsem udělat downgrade, byla tam chyba nějaká a Octoprint pak dělal blbosti...)
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
Hojte,
nekde jsem cetl, ze mk42 podlozka je navrzena topnymi spiralami tak, aby teplota byla co nejrovnimersi i v rozich.
vzal jsem si jednoduchy infra teplomer a mam trabl.
Natopim na 100° a merim.
vzadu po cele delce osy X je teplota 100° -+1°
jenze v uprostred mam teploty 90°-92°
a uplne vepredu u displeje jen 78°-85°
to mi neprijde zrovna rovnomerne. moje puvodni deska mk2 na rebelovi na to byla o neco lepe.
Jakou mate zkusenost? neni to na reklamaci?
zjistil jsem to tak ze jsem tiskl z ABSka 3 stejn objekty rozsete po cele plose a ty dva vpredu mi odskakovaly behem tisku :((
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
Když nad tím tak přemýšlím, tak jsem asi blbej... Když už je ta autokalibrace a po kalibraci se tisk má uzpůsobit podložce, tak by to mělo zvládat, i kdyby byla podložka šikmo k ose ne?
Mám stále ten samý problém, že v některých částech je filament moc přitlačený k podložce a někde skoro vůbec. Je to špatnou podložkou, křivou osou nebo čím? podle mě by si ale se vším měla autokalibrace poradit....
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
Napadá mě jedině že heatbed není vyrobený úplně přesně a ty kalibrační tělíska tam třeba jsou v mírně odlišných výškách. Ve firmwaru 3.0.6 by to už mělo jít poladit ručně.
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
Mám stejný problém. Pokud tisknu velký předmět tak první vrstva chytá na různých částech podložky různě... někdo je vrstva příliš vysoká, jinde je úplně rozmáznutá po podložce. Přijde mi, že autokalibrace funguje nějak "podivně"?
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
Bohužel se taky musím připojit 🙁
Je nějaký postup jak tuto komplikaci s první vrstvou vyřešit?
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
Já to zkoušel seřídit trochu v novém FW, kde jde upravit různé strany podložky, trochu to pomohlo. Bylo by ale dobré ještě přidat střed. Připadá mě, že to moc neřeší osu X...
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
Mě se teda stala ještě trochu jiná věc..
Měnil jsem ložiska atd, chtěl jsem využít jiné a teď už mám tiskárnu nebouchající a nehlučnou, ale autokalibrace ne a ne vyjít, nejprve kalibrace nevycházela náhodně u některých bodů... s laborováním s PINDOU jsem došel pak do fáze, že se vždy kalibrace zastavila na prostředním bodě (5). Jednoduchou kontrolou jsem zjistil, že podložka je uprostřed prohnutá dolů.... udělal jsem tedy nouzové řešení, kde jsem u uchycení podložky dal dvě tenké podložky a pak kalibrace dojela úspěšně do konce.
Tady ovšem nevidím problém tom, že by byla podložka křivě udělaná, podle mě je to problém těch šroubků, přesně, jak bylo naznačeno, asi se může stát, že nejsou osazené v podložce stejně..
Každopádně mám přední stranu méně přichycenou k podložce, ale lépe to nemůžu zkorigovat, musel bych mít možnost pohnout ještě s prostředním bodem (v obou osách...).
Čili, pokud se udělala tato korekce, tak mě stejně není jasné, jak daná autokalibrace funguje? opravdu to reaguje v obou osách? připadá mě, že to ignoruje stále jednu osu.
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
Moc nechapu co za uchyceni mate uprostred. Podlozka je prece uchycena v rozich a uprostred ma uchyceni remene.
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
Podložka (heatbed) je přece přišroubovaná k vozíku (takové to velké placaté kovové X) v rozích a uprostřed. Drží tam stejnými šrouby, kterými je připevněn úchyt řemene.
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
Jednoduchou kontrolou jsem zjistil, že podložka je uprostřed prohnutá dolů....
Nechci nijak zpochybňovat tvoje zjištění, ale docela by mě zajímalo, jak je to fyzicky možné.
Jednou z možností je, že na podložce chybí pod těmi středními sloupky podložky.
Druhou z možností je, že je samotný vozík (takové to velké kovové X) prohnutý.
Třetí možností je, že tloušťka podložky je uprostřed jiná než v rozích.
Která z těch tří možností je tvůj případ?
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
Prohnutí jsem zjistil, při prisroubovane podložce.
Podložky tam jsou u těch šroubů
Tloušťku uprostřed nezjistim
Okraje byly rovné, bylo prohnutí jen středu.
Teoreticky je možné, že je prohnutá ta spodní podložka, na které je připravena podložka, ale nechci do toho raději šahat 🙂
Re: Vyhřívaná podložka MK42 a autokalibrace
Koukám, že problém s prohnutou podležkou nemám sám.