problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
J'ai voulu relater cette "mésaventure" à toutes fins utiles. Ca peut éventuellement arriver à d'autres. En fait il n'y a pas de problème, juste une petite frayeur que ma MK3S m'a faite aujourd'hui, mais avec un dénouement heureux.
Après plus de 150h d'impression enchaînées de manière intensive, et des résultats 100% parfaits, au moment de lancer un nouveau print ce matin j'ai remarqué que le calibrage du plateau démarrait plus loin du bord avant que d'habitude. Il m'avait d'ailleurs semblé que le plateau était parti moins loin dans le fond au moment du homing sur Y. J'ai interrompu et relancé un home manuellement, et tout a semblé OK. Sauf que ça a à nouveau cafouillé à la deuxième tentative du print.
Ah ben m... alors. Moi qui ne tarissais pas de louanges pour cette merveille en clamant haut et fort qu'elle tournait comme une horloge...
Bon, passons par la case re-calibrage, des fois que. Sauf qu'on repart à 0 et dans la foulée j'ai dû refaire le réglage de la première couche. Maintenant que j'ai le bon pattern (un simple rectangle de 3 inches x 5 inches qu'un Youtuber utilisait dans sa vidéo détaillant très clairement le processus) ça a été rapide, et je suis retombé sur le réglage d'avant.
Au passage, ce pattern tout bête est bien mieux que celui fourni sur la carte SD car il a l'avantage de laiser voir très clairement les effets des modifications du réglage grâce à la longueur des alignements et on peut comparer sur la largeur l'évolution de la qualité au fur et à mesure. La méthode est simple : ça démarre bien entendu avec des filaments qui ne collent pas, puis au fur et à mesure qu'on se rapproche ça devient de plus en plus uniforme, jusqu'à montrer comme des petites bulles lorsqu'on est trop près. Il suffit alors de revenir en arrière pour retrouver le même rendu que la zone intermédiaire. Avec une lampe de poche tenue en éclairage rasant c'est encore mieux et ça évite de se ruiner la vue.
Revenons à nos moutons, o plutôt à notre homing Y récalcitrant. Rien à faire : de temps en temps, l'axe Y ne va pas en butée. C'est d'ailleurs un peu le problème avec la solutions utilisée sur la Prusa par rapport à ce qui est couramment utilisé sur les CNC, à savoir des fins de course mécaniques ou optiques. En se basant sur la détection de stall on croit être au bout mais ce n'est pas le cas et on fait comme si. OK, il y a le test de contrôle de la longueur des axes, mais il n'est pas fait un début de print. Quand je lance un usinage sur ma CNC, si un des axes n'ateint pas son fin de course, elle refuse d'aller plus loin. Perso, je préfère ça.
Ca commençait à me chauffer un peu (j'ai 3 tonnes de choses à imprimer pour un projet en cours) jusqu'au moment où il m'a semblé voir un truc pendouiller sous le plateau, que je n'avais pas remarqué avant. Il s'agit en l'occurrence du léger rabiot qu'il est conseillé dans la notice de montage de laisser au câble du capteur de température du plateau. A force de vibrations et de changements de température, il avait fini par se déloger de là où il était rangé et venait de temps en temps accrocher quelque chose lorsque le plateau allait vers le fond. Ouf, j'aime mieux ça.
La conclusion, c'est que s'il vous arrive que l'axe Y se mette à cafouiller, avant de vous prendre la rête avec les roulements, la tension de la courroie et autre plan consommateur d'heures de mécanique, vérifiez si un Gremlins n'a pas déplacé quelque chose de bien planqué en-dessous.
MK3S, OpenSCAD, Blender, SolveSpace, Linux, électronique, robotique, software
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
Comme quoi un check-up de temps en temps (resserrer les boulons et vis, vérification visuelle complète, graissage total, dépoussiérage et j'en passe) sert à transformer les gremlins en mogwaï. 😆
MK3S(MMU2S), MK3S(Single), Fusion 360, Blender (débutant), Openscad
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
@jollyjn
On ne peut qu'approuver un tel conseil.
A propos de graissage, quelles sont les bonnes pratiques ? Le problème de la graisse, c'est que trop est plus néfaste que pas assez car c'est un piège à cochoneries. Du coup si on le fait trop souvent pensant bien faire, ne s'expose-t-on pas à quelques déconvenues ?
Quant au resserrage, je pense que je vais le faire juste après le print en cours. Je n'ai pas fait gaffe au fait qu'il soit parti avec un infill "grid" qui a la bonne idée de faire se croiser 2 filaments au même Z. Lors de la première série tout va bien, mais lorsque la buse tire ceux de la deuxième série elle vient "taper" sur les précédents. Il ne font pas le poids (il n'y a qu'à voir comment les parois sont "déchirées" à la jonction), mais je me demande si à la longue ça ne va pas poser problème vues les contraintes répétées... et le bruit (c'est lui qui m'a alerté qu'un truc pas net était en train de se produire).
En tout cas, l'infill grid est passé en liste noire chez moi, et je vais tous les éplucher pour voir si d'autres présentent le même bug (à ce niveau, c'est un défaut de conception car comment peut-on imaginer que ça passe). Le souci c'est qu'il est utilisé par défaut sur les profils "SPEED". On va donc les modifier de ce pas.
MK3S, OpenSCAD, Blender, SolveSpace, Linux, électronique, robotique, software
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
Pour le graissage, je suis passé au lubrifiant sec au PTFE (de chez WD40). Pas besoin d'en mettre beaucoup sur les axes (1 goutte), et ça ne retiens pas la poussière (et pas de marque en bout d'axes).
J'en met sur tous les axes et fait bouger la tête et le plateau (imprimante éteinte). Pour les Z, j'en met sur les axes et tiges filetées et fait varier mon axe dans les paramètres de l'imprimante. J'en profite pour en mettre sur les poulies de retour aussi.
Le soufflage, je le fais à l'aide d'un ventilateur Opolar. Je passe les ventilos, la carte mère, l'alimentation, l'intérieur de l'Idler et un coup général sur la totalité de l'imprimante.
Après c'est serrage en même temps que l'inspection visuelle.
Voilà c'est tout. En général c'est environ 1/2 heure. J'essaie de le faire toutes les 100h d'impression (j'utilise les statistiques pour me donner une idée).
MK3S(MMU2S), MK3S(Single), Fusion 360, Blender (débutant), Openscad
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
@jollyjn
Merci pour la checklist et le conseil concerant le lubrifiant.
Je ne connaissais pas le souffler Opolar, mais les avis sont assez partagés. Et vu le prix... L'idéal serai un système qui pourrait se recharger sur un compresseur. Je ne me vois pas remonter le 50l depuis l'atelier 🙂
MK3S, OpenSCAD, Blender, SolveSpace, Linux, électronique, robotique, software
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
Le petit souffleur, il m'a bluffé par sa puissance pour un si petit outil.
Avec une charge complète j'ai largement de quoi souffler mon PC fixe, mon portable, le serveur, l'imprimante papier et 3D et donner un coup sur le bureau en prime.
Comme toi, j'ai un compresseur portable en bas, dans l'atelier du garage, mais j'ai toujours hésité à le monter ici. Le système qui se recharge sur compresseur existe mais n'a pas une durée d'utilisation longue. J'en ai déjà vu, mais ça pèse son poids et en général ça sert à gonfler une roue et pas plus.
L'avantage, il se recharge via USB, donc toujours disponible à coté du PC.
MK3S(MMU2S), MK3S(Single), Fusion 360, Blender (débutant), Openscad
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
Merci pour le feedback. A croire que tous les clients ne parlent pas du même appareil car il y en a quelques uns qui disent que ça ne souffle pas grand chose et/ou que la charge dure peu de temps. Bon, c'est vrai que ce sont en général les mécontents qui s'expriment le plus souvent 😉
Si ce n'est pas indiscret, tu l'as payé combien ? J'ai vu des modèles qui semblaient identiques mais à des prix différents.
MK3S, OpenSCAD, Blender, SolveSpace, Linux, électronique, robotique, software
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
Désolé pour le retard, mais j'étais avec Fusion. J'ai pas vu ton message arriver.
67,99€ à l'adresse que je t'ai donné plus haut.
MK3S(MMU2S), MK3S(Single), Fusion 360, Blender (débutant), Openscad
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
Pas de souci, et merci pour ta réponse. J'avais vu ce tarif, mais également le même sous une autre marque et bcp moins cher (genre entre 30 et 40 Euros). Sans doute pas le même mais avec la même photo :/
j'étais avec Fusion
Dommage que Fusion ne soit pas dispo sous Linux. Je l'aurais bien essayé pour voir.
MK3S, OpenSCAD, Blender, SolveSpace, Linux, électronique, robotique, software
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
@eric-g-pascual
Je suis entrain d'apprendre me servir de FreeCAD sous linux, il a l'air pas mal.
MK3s -MMU2s, Enceinte Prusa Box, FreeCAD (débutant), Linux
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
C'est bien d'avoir plusieurs cordes à son arc, (et logiciels dans sa machine).
Ça permet de se diversifier !
J'ai commencé par freeCAD en attendant de recevoir mon imprimante au mois de juin dernier, et ensuite j'ai découvert Fusion 360 , blender, et dernièrement avec les prothèses de main, openSCAD.
Ca permet de voir différentes technique se conception (soit disant freeCAD et Fusion fonctionnent sur le même modèle ce qui fait que le passage de l'un à l'autre est facilité)
MK3S(MMU2S), MK3S(Single), Fusion 360, Blender (débutant), Openscad
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
J'avoue avoir du mal avec FreeCAD. Et pourtant, ce n'est pas faute d'avoir essayé et re-essayé, suivi des tutos,... et d'avoir l'habitude d'utiliser des applis techniques. Je me demande parfois si c'est moi ou si c'est FreeCAD qui bugue par moment (il est quand même assez connu pour ne pas être totalement "fini" dans tous les coins).
Blender est mon préféré pour le modeling 3D et l'animation, mais pour de la modélisation de pièces techniques ce n'est pas trop son trip. On peut toujours, mais disons qu'on sent qu'il n'est pas issu de ce domaine.
J'ai pas mal utilisé SolveSpace aussi (modeleur paramétrique comme FreeCAD et ses semblables mais avec une interface assez dépouillée (certains diraient rustique) mais où au moins on sait où sont les choses. FreeCAD me fait penser à MS Office où on passe les 2/3 de son temps à chercher où est planquée telle commande ou telle option, car d'une fois sur l'autre on l'a oublié tellement c'est parfois improbable.
OpenSCAD me plait bien aussi, pour son côté je-ne-passe-pas-mon-temps-à-cliquer-aux-4-coins-de-l'écran, vu que tout se fait par script. Une fois qu'on s'est constitué une petite bibliothèque de modules, c'est comme le LEGO : il suffit d'emboiter les briques. Un bon éditeur et Makefile, et on est le roi de la modélisation. Bon, OK, dès qu'on veut faire des choses un peu compliquées avec des surfaces courbes et de la CSG partout, c'est loin d'être trivial et il rame de folie pour le rendering et la génération de STL.
Fusion j'aimerais bien le tester, mais ils n'ont pensé qu'à Windows et MacOS (ou OS/X ou iOS, je ne sais plus où ça en est de ce côté). Alors tant pis :/
Et au final, SketchUp en ligne pour des modèles pas trop complexes est ce qui s'avère d'assez loin le plus productif dans la catégorie editeur graphique. Pas mal de gens ont tendance à le décrier, mais je n'ai pas honte de dire que je l'utilise très souvent pour faire rapidement des schémas techniques pour illustrer des documents, et maintenant pour faire des modèles à imprimer.
MK3S, OpenSCAD, Blender, SolveSpace, Linux, électronique, robotique, software
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
Même chose pour moi avec FreeCad, j'ai essayé et je l'ai fait yes de suivre les tutoriels de FreeCad longs et laborieux (je ne suis pas faite pour des tutoriels-vidéo) et l'oubli faisant son travail hé oui il le faut, les trucs pour afficher comme ci comme ça puis tourner et placer le muche du truc sur le flanc ou la face qui va bien parce qu'elle va être extrudée vlà le but n'est-ce-pas (ça devient long Claire) donc j'abrège j'ai cherché et trouvé enfin il me semble, un moode d'emploii de la beste car il me suffit de trouver la touche, le clic le truc pour que le muche soit maîtrisable entre mes neurones mal farcis bigre et ouf ça a été dit merci de votre attention adaptative. Chouette alors. Hein. Quoi.
Alors, les autres systèmes pour créer (le but) j'attends bin je ne sais pas l'avis de vous autres gentils plise lovmidou.
Yes Claire (une vieille de la vieux).
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
@Claire
Essaye SolveSpace peut-être. Il est basé sur les mêmes principes de modélisation paramétrique (que FreeCAD a emprunté à Catia et consorts). Je le trouve plus intuitif à utiliser que FreeCAD, une fois qu'on s'est accoutumé au look de son interface utilisateur.
Sinon, vu que tu as déjà goûté à la programmation, OpenSCAD pourrait te convenir aussi. Il y a un peu plus d'investissement initial car il faut oublier la souris pour dessiner, mais une fois qu'on a trouvé ses marques c'est très logique et l'ensemble des connaissance à avoir tien sur une seule page.
MK3S, OpenSCAD, Blender, SolveSpace, Linux, électronique, robotique, software
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
@eric-g-pascual
Je viens de regarder SolveSpace et c'est vrai que l'interface est déroutante au premier abord. Dès que j'ai un moment je teste.
MK3s -MMU2s, Enceinte Prusa Box, FreeCAD (débutant), Linux
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
@pierrot-rey
Oui mais on s'y fait vite.
Et ce n'est rien à côté de ce qu'était Blender il y a quelques années, avant qu'il ne rejoigne la tendance générale des interfaces graphiques.
Il fallait s'accrocher 😥
MK3S, OpenSCAD, Blender, SolveSpace, Linux, électronique, robotique, software
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
@eric-g-pascual
Il faut voir que je débute en CAD donc plus l'interface est facile d’accès mieux c'est. J'ai appris le dessin technique à l'époque de la table à dessin et pas d’ordinateur digne de se nom 😲
MK3s -MMU2s, Enceinte Prusa Box, FreeCAD (débutant), Linux
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
@eric-g-pascual
Il faut voir que je débute en CAD donc plus l'interface est facile d’accès mieux c'est. J'ai appris le dessin technique à l'époque de la table à dessin et pas d’ordinateur digne de se nom 😲
Pareil : planche (même pas table) à dessin, té, équerres, rapporteur, perroquets, criterium (même pas automatique), Rotring, compas, grattoir,...
Et les ordinateurs personnels n'existaient pas encore... (c'était la fin des années 70 😉
Ceci étant, l'accessibilité n'est pas liée au design. Même si celle de SolveSpace peut surprendre par sa différence, elles est simple à apréhender. De plus les tutos disponibles sur le site sont assez bien faits. Et ils ne sont pas en vidéo, ce qui les rend (à mon avis) plus facile à suivre. On peut aisément relire 15 fois le même paragraphe s'il le faut. C'est beaucoup plus pénible de faire la même chose en vidéo.
MK3S, OpenSCAD, Blender, SolveSpace, Linux, électronique, robotique, software
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
Je pense quand-même que si l'interface est clair (icônes des outils facilement reconnaissable, outils rangé de façon logique, etc.) ça facilite la chose. Ceci dit ce qui fait la différence pour avoir un bon programme c'est sa documentation.
PS: je vois que l'on avait le même matériel à l'époque (quelques outils n'avaient pas le même nom) en même temps il n'y avait pas trop de choix. La planche c'était dans les grandes occasions. 😉
MK3s -MMU2s, Enceinte Prusa Box, FreeCAD (débutant), Linux
RE: problème de homing-Y... qui n'en est pas un en définitive
Ben moi, j'étais en lycée technique et lors de ma terminale, Autocad faisait ses débuts. On avait 1 ordi pour la classe (Imaginez ce que les autres avaient 🤣 ).
Que de bon souvenirs! 😊
MK3S(MMU2S), MK3S(Single), Fusion 360, Blender (débutant), Openscad