Runde Bauteile werden eher ein Vieleck
Ich habe seit ca.8 Monaten einen MK3S womit ich auch sehr zufrieden bin, aber wenn ich runde Teile drucke sehen sie mehr aus wie ein Vieleck.
Geht das nicht besser ?
Was kann ich machen damit die Teile nicht so eckig werden?
Alles eine Frage der Druckdatei
Ich habe seit ca.8 Monaten einen MK3S womit ich auch sehr zufrieden bin, aber wenn ich runde Teile drucke sehen sie mehr aus wie ein Vieleck.
Geht das nicht besser ?
Was kann ich machen damit die Teile nicht so eckig werden?
Wenn die Vorlage rund ist, druckt der Drucker die auch rund.
Alles eine Sache der Aufbereitung der Druckteile.
Wenn mann z.B. aus Freecad die Teile einfach als STL exportiert kann das nicht rund werden.
Ohne da vorher die Mesh WB zu bemühen wird da nahezu jede "Rundung" eckig.
Wer freundlich fragt bekommt auch eine freundliche Antwort.
nec aspera terrent
Beispiel
Stell doch hier einfach mal eine der eckigen Dateien ein.
Am besten die Rohdatei.
Wer freundlich fragt bekommt auch eine freundliche Antwort.
nec aspera terrent
@Kai
Hallo Kai,
habe den Fehler gefunden!
Hatte beim erstellen der STL Datei die Auflösung zu niedrig gehabt.
Echt PEINLICH 😌
Aber vielen Dank für deine Bemühung !
Das kenne ich
Hallo Ingo,
ich glaub das ist hier schon fast jedem mal so gegangen.
Da ist nichts dran peinlich.
Irgendwann lacht man dann darüber und kümmert sich um die nächste Herausforderung.
Gruß Kai
Wer freundlich fragt bekommt auch eine freundliche Antwort.
nec aspera terrent
RE: Runde Bauteile werden eher ein Vieleck
Wenn das STL Modell schon recht schlecht ist, je weniger Dreiecke, desto eckiger wird eine rundung, dann wird der Druck auch ned rund.
Das nächste Problem ist, dass der i3 MK3S nur G1 Koordianten fährt, d.h. er fährt einen kreis über viele viele punkte. Wenn du zufällig OctoPrint verwendest als Druck-Host, dann kannst du über das Plugin ArcWelder alle eckigen Rundungen verrunden lassen, das Programm wird dann von G1 auf G2 und G3 umgewandelt, was auch einen viel sauberen Druck zur Folge hat. Eine geniale Sache.
Nicht Probieren ArcWelder über die interne SD-Karte zu verwenden, das i3 fährt dann völlig wirr, weil der interne Prozessor das nicht verarbeiten will.
RE: Runde Bauteile werden eher ein Vieleck
Sollten mal nur STL Fremddaten in zu grober Auflösung vorliegen, gibt es einige Tools um die Daten zu reparieren oder zu verfeinern:
https://formlabs.com/de/blog/besten-stl-reparaturtools/
Mit Meshmixer hatte ich schon einige gute Erfahrungen gemacht. Blender soll lt. Aussagen anderer User auch ganz gute Ergebnisse erzielen.
Schöne Grüße,
Karl
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen.
RE: Runde Bauteile werden eher ein Vieleck
...
Das nächste Problem ist, dass der i3 MK3S nur G1 Koordianten fährt, d.h. er fährt einen kreis über viele viele punkte. Wenn du zufällig OctoPrint verwendest als Druck-Host, dann kannst du über das Plugin ArcWelder alle eckigen Rundungen verrunden lassen, das Programm wird dann von G1 auf G2 und G3 umgewandelt, was auch einen viel sauberen Druck zur Folge hat. Eine geniale Sache.
Nicht Probieren ArcWelder über die interne SD-Karte zu verwenden, das i3 fährt dann völlig wirr, weil der interne Prozessor das nicht verarbeiten will.
Wenn man Arc Welder in Cura verwendet ist es völlig egal ob zb. über Repetierserver oder per SD Karte, es funktioniert.
RE: Runde Bauteile werden eher ein Vieleck
Wenn man Arc Welder in Cura verwendet ist es völlig egal ob zb. über Repetierserver oder per SD Karte, es funktioniert.
Also ich habe nen original i3 MK3S mit aktuellster Firmware und es kommt, sofern die gcodes von der internen sd-karte laufen, das raus, was auch der gcode viewer von prusaslicer vorhersagt, nämlich ziemlicher müll. schon live gesehen.
Das Teil im Screenshot sollte mal ne Felge werden. Über OctoPrint läuft es 1A und Rundungen werden schön ratterfrei gedruckt.
RE: Runde Bauteile werden eher ein Vieleck
Nachdem der gcode durch ArcWelder gefiltert bzw. editiert, mit Kreissegmenten versehen und gespeichert wurde, ist es im Prinzip egal von welcher Quelle (Pi, SD, USB, Wlankarte....) man druckt. Wenn man den gcode direkt von Slicer zum Drucker sendet (ohne Arcwelder), sieht das Ergebnis natürlich ganz anders aus.
Ich arbeite nicht mit Arcwelder, werde mir das aber bei Gelegenheit mal anschauen.
Kannst Du evtl. die Roh- bzw. STL Daten der Felge zur Verfügung stellen?
Schöne Grüße,
Karl
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen.
RE: Runde Bauteile werden eher ein Vieleck
Arc welder ersetzt G1 durch G2/G3 welches der drucker wohl selber nicht verfahren will. Über Ocotprint kommen wunderbare Drucke zustande.
Die STL habe ich bereits veröffentlicht, das gcode programm dazu ohne arc-optimierung.
https://www.prusaprinters.org/de/prints/90201-rc-car-rim-rc-auto-felge
RE:
Mein MK3 ist etwas älter (Bj. 2017), installiert ist FW 3.8.1 (Marlin 1.x.x). Kreise fährt der Drucker über die Konsoleneingabe problemlos, sowohl G2, als auch G3.
Octoprint selber ersetzt ja nicht die Drucker FW (anders als z.B. bei Klipper), sondern überträgt nur den Gcode, welcher durch Octoprint bzw. Arcwelder gespeichert würde. Wenn die Prusa bzw. Marlin FW G2 und G3 nicht abarbeiten könnte, würde ArcWelder keinen Nutzen bringen.
Die ARC Funktionen müssen natürlich in der FW aktiviert sein (configuration_adv.h), andernfalls wäre dem Drucker das G2/3 Kommando nicht bekannt.
https://marlinfw.org/docs/gcode/G002-G003.html
Mal eben schnell durch den Slicer gedrückt "PS 2.3.1", sieht bei mit das geslicte Ergebnis (ohne Arcwelder, nur G1 Kommandos) so aus:
70% Infill, 0.15mm Layerhöhe (im Frontbereich sieht man die Naht)
Gedruckt habe ich die Felge nicht, aber ich denke das Ergebnis dürfte nich viel von der Slicervorschau abweichen.
Schöne Grüße,
Karl
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen.
RE: Runde Bauteile werden eher ein Vieleck
.....
Ich arbeite nicht mit Arcwelder, werde mir das aber bei Gelegenheit mal anschauen.
Kannst Du evtl. die Roh- bzw. STL Daten der Felge zur Verfügung stellen?
....
Bin zwar nicht @Keks95, aber hier hast du zwei Dateien einmal mit und einmal ohne ArcWelder, mit Arc reduziert sich die Datenmenge gleich mal um fast 50%.
Funktioniert mit'n MK3 einwandfrei, welches Problem auch immer @Keks95 mit seiner Datei hat.
RE: Runde Bauteile werden eher ein Vieleck
Die Firmware ist bei mir Stock und up-to-date. Kann nur sagen was meine Erfahrung sind, spielt der Octoprint den G-Code ab, macht er was er soll, spiel ich es ohne OctoPrint über die SD-Karte ab, kommt müll bei raus.
RE:
Arcwelder lässt sich übrigens in einige Slicer (ohne Octoprint) integrieren.
Im PS fügt man den Link zur ArcWelder.exe in den Druckeinst. zur Ausgabezeile hinzu. PS gibt dann beide Versionen, einmal mit und einmal ohne Kreisfunktionen aus (Felge.gcode und Felge_ArcWelder.gcode). Bei meinen Einstellungen (Default) hat sich der gcode von 5956 KB auf 1626 KB, also ca. um 73% reduziert.
Getestet habe ich am Drucker noch nicht, werde ich aber morgen mal machen. Sollte übrigens nicht nur mit Marlin, sondern auch mit RepRap FW funktionieren.
ArcWelder: aktuelles Release 1.2.0 https://github.com/FormerLurker/ArcWelderLib/releases
Schöne Grüße,
Karl
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen.
RE: Runde Bauteile werden eher ein Vieleck
Hab genau das selbe Problem. Ich modelliere meine Teile mit PTC Creo und ich weiß nicht wie ich die Teile so exportieren kann, dass die Vierecke nicht so stark sichtbar sind bzw. wie die Datei an bessere Qualität bekommt. Fusion 360 ist für mich keine Option, da ich mit Creo für die Schule arbeiten muss. Mit Meshmixer meine Bauteile zu reparieren hat auch nicht geklappt, kann mir jemand sagen wie genau ich was machen muss? Ich verwende den Prusa Slicer…
RE: Runde Bauteile werden eher ein Vieleck
Ich habe das Programm nicht, aber ich habe die Beschreibunghiergefunden, die genau auf das Thema eingeht...
Gruß, Digibike
RE: Runde Bauteile werden eher ein Vieleck
Kannst Du beim STL Export in Creo nicht einige Parameter einstellen? Ich habe zur Schulzeit mal mit Creo Parametrics gearbeitet, liegt aber gefühlt schon Jahrzehnte zurück. Soviel ich mich erinnern kann, waren in Parametrics Exporteinstellungen möglich.
Schöne Grüsse,
Karl
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben, was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen.