ich bin gerade etwas am Kämpfen mit unseren MMU´s. Grundsätzlich funktioniert es ja soweit, nur versuche ich gerade PP und PP Support-Material 279 zu drucken. Das Support-Material ist gar kein Problem. Dafür das PP umso mehr. Es ist extrem zäh und glatt, aber gleichzeitig recht flexibel. MMU´s lieben das... In einem anderen Thread wurde über die Einstellungen dieses BigBrain3D – Retractable Purge Mechanism diskutiert. Interessierte mich jetzt weniger, aber in Bezug auf das Laden kam mir eine Idee dazu: Das Hauptproblem ist doch das Laden. Ganz besonders bei relativ flexiblem Material. Problem dabei ist, daß man eine Gewisse Federkraft zum Anpressen am Stepper benötigt. Das Material neigt jedoch zu ausweichen und Stauchen. Die Folge ist, daß Material wir in die Klappe gestaucht, diese drückt es auf. Der Schalter wird ausgelöst. Der MMU-Stepper übergibt an den Prusa-Stepper. Dadurch ist der Druck weg, daß Material entlastet sich Richtung MMU. Damit rutscht das Filament zurück und wird nicht gegriffen - Ladefehler... Wenn man einen Anschlag Links anbringt, der ausgerichtet auf die Spannschraube ist, und zum Laden dagegen fährt, führt das zur Entlastung - das Material kann rein gleiten. Dann 3 mm nach rechts und er kann fertig laden. Einzig die Automatische Ladelänge-Erkennung funzt dann halt nicht mehr. Die Länge muß kalibriert werden. Aber das dürfte doch grundlegende Probleme mit solchen Materialien und das allgemeine Ladeproblem massiv entschärfen, oder übersehe ich da noch was?

Gruß, Digibike

und ein Danke auch von mir. Hatte nach dem Umbau auf MMU2S und ersten Druck per SD Card erst einen guten Eindruck. Nach dem Start der Nutzung von Octoprint war es zum Haare raufen. ( Dicker Haufen Filament statt sauberen abstreifen, immer nur das Filament in Extruder 1 genutzt und das Spoolhandling mit den Spool Plugin war auch "bescheiden") 

Nach der Anpassung im Drucker Profil auf die 5 Extruder klappt es mit der Filamentauswahl, besseres Spoolhandling und der Streifen ist ok . :-)

Danke auch von mir für den Tip. Ich hatte auch gedacht, dass Octo den Gcode einfach weiter reicht. Das muss man einfach wissen, dass Gina auch da ihre Finger im Spiel hat.

VG,

Andreas.

PS: Holger, wenn ich lese was du an deinem Prusa alles geändert hast dann wird mir schwindelig... Kann man ja fast nicht mehr Prusa zu sagen. Was würdest du sagen ist der größte Hebel für die Verbesserung des Drucks bei deiner Version oder ist es die Summe aller Änderungen ?

exakt dasselbe Problem hatte ich.
Wäre ich nie allein auf die Lösung gekommen.
vielen Dank!!!!!!!!!!!!!

Viel Erfolg mit deiner MMU2.

Grüße, Holger 🙂 

Hallo Holger, sorry, dass ich mich erst heute melde, gestern war viel zu tun.

Ich melde Erfolg, es hat wunderbar geklappt.

ich habe noch einmal bisschen gegrübelt ich muss echt gestehen, wenn du den Tipp nicht gegeben hättest, ich hätte sehr lange im Trüben gefischt, ich hätte glaube den IR-Sensor und den FINDA unendlich kalibriert usw. An Octoprint hätte ich ganz zuletzt gedacht. Mit dem Hintergrund, findet man auch viele Threads zu dem Problem - aber man muss erst einmal drauf kommen.

Vielen vielen Dank

Gruß Alex 

Hehe, jo, jedem wie er meint, Lust und Zeit hat. Mit dem Prusa Design geht halt viel, auch ein eigener Klone 😊 

Grüße, Holger

Hut ab , das ist ja ein komplett neuer Drucker aber okay, ich hatte mir den Prusa MK3S geholt um nicht mehr so viel zu basteln ;-) Erst mal die MMU2S zum Laufen bekommen und dann schauen wir weiter.

Gruß Alex 

-IR-mod bedeutet(e), dass ich nie zu einem MK3S-Extruder gewechselt habe, sondern den vorhandenen MK3-Extruder mit einem IR-Sensor (chimney) für die MMU2 ausgestattet hatte. Dazu musste auch die Firmware angepasst werden. Inzwischen verwende ich meinen eigenen BMG Extruder, mit 0.9° Motoren für die x- und y-Achse. Auch alle Plastikteile sind geändert (ABS, ASA, PC, BEAR) und entsprechen nicht mehr dem Prusa Standard, das gilt auch für die MMU2. Weiter Änderungen sind z. B.: Meanwell-PSU, Sinterlager anstatt LMU8, Part-Fan Contoller, PT100 Temperaturfühler mit eigenem Verstärker (500°C, 0.5% Genauigkeit), Titan-Extruder, vernickeltes Kupfer Hotend, Nozzle... Demnächst wird auch der Rahmen zu meinem 2. BEAR geändert. Die Druckqualität ist durch diese Maßnahmen so viel besser, das hat mit Prusa Standard nichts mehr gemeinsam. Aber dennoch, die Prusa Drucker sind ein guter Einstieg.

Grüße, Holger 🙂 

Hallo Holger,in der Tat:

OctoPrint: 1.3.12
Installed: 1.3.12Available: 1.3.12 (stable)

Ich glaube da wäre nicht so schnell drauf gekommen, ich habe gestern mal kurz versucht per SD Karte zu drucken, aber es blieb bei dem Versuch, ich hatte keinen SD Karten - Leser zur Hand , und die Datei  per Octoprint auf die SD Karte zu spielen, prognostizierte er 1h++ dafür, da habe ich es abgebrochen. 

Vielen Dank!

PS: Verrätst du mir was dein IR-mod und MMU2S mod sind?

Gruß Alex 

bis Octoprint Vers. 1.3.11 war es wohl so, dass der gcode mit einer vorlaufenden Nummer (Nxxxx) und einer anschließenden checksum (*xx)  an den Drucker weitergereicht wurde (Protokoll). Es fand bisher wohl keine weiter Prüfung statt, ob es sich dabei um gültige gcodes handelt und der Drucker damit möglicherweise ins "jenseits" geschickt wird. Seit der Version 1.3.12 unterscheidet Octoprint nun zumindest nach zulässigen T-codes (T0..T4) für den Extruder und unterdrückt diese, wenn der Drucker nicht entsprechend konfiguriert ist.

Ja, ich habe deinen gcode auch per Octoprint gedruckt.

Viel Erfolg weiterhin^^

Grüße, Holger 🙂