Revo Six/MK3S+  

RE: Revo Six/MK3S+

Bonjour

C' est que je ne comprend pas pour le moment avec le test de rétractation, ça n' a rien à voir avec une figurine ou autre, voici le test:

RE:

En fait, ce qu'il faut "comprendre" (moi, c'est dans le domaine de l'intuitif, d'où les guillemets) c'est que ces tests de calibration, sont censées être représentatifs de conditions extrêmes de rétractation. Le postulat est que si tu minimises tes cheveux d'ange sur ces tours (même s'il en reste), alors tes impressions classiques seront très propres.

Le test de rétractation le plus sévère que j'ai pratiqué est le suivant:

https://www.thingiverse.com/thing:909901

mais celui que je trouve le plus représentatif (car il prend en compte les longueurs de déplacement entre rétraction et réinsertion) est celui-ci:

https://www.thingiverse.com/thing:4817774

C'est avec ce dernier que j'essaierai, probablement, de trouver la valeur de rétractation "magique".

Il faut toutefois se rappeler que la rétractation est plus un paramètre lié au matériau qu'à l'équipement, et que si tu changes de marque, tu pourrais avoir des ajustements à opérer qui n'auraient rien à voir avec le Revo.

RE: Revo Six/MK3S+

Merci pour ces conseils, je continus mes test afin de trouver un bon compromis. Je posterais le résultat en retour.

RE:

Encore merci @Oliver-Saraja, ça c 'est un travail d 'équipe 😀 

Voici le résultat des test:

Même température pour les trois test, uniquement " levage Z et rétractation" changent, j' ai beaucoup "zoomé" sur les photos afin de bien constaté le résultat sur la dernière. Donc en conclusion avec le Revo six il faut très peu de rétractation.

RE: Revo Six/MK3S+

Ah, excellent 🙂 Verdict: quelles valeurs retiens-tu?

RE: Revo Six/MK3S+

"Levage du Z 0,4mm et rétractation 0,2mm" c 'est sur la dernière photo, plus aucuns fils.

RE: Revo Six/MK3S+

Voici la confirmation et franchement je suis très satisfait ( avec un PLA banal ), un départ avec le Revo-six très laborieux, mais maintenant je ne regrette absolument pas mon upgrade, je vais commandé les autres buses afin de compléter tout ça.

RE: Revo Six/MK3S+

Joli. Je remets la Revo sur ma wishlist, du coup 😅

RE: Revo Six/MK3S+

C'est vrai que c'est beau comme fini

RE: Revo Six/MK3S+

Salut

Pourtant au départ c 'était mal 'barré" 🤣 

RE: Revo Six/MK3S+

Bonjour

Je suis étonné du peut de rétractation, tu penses que c'est dû à quoi ?

RE: Revo Six/MK3S+

Bonjour

Je ne sais absolument pas @Ginko, au départ j' ai laissé les paramètres du V6 ( rien touché ), ensuite et vu le résultat j' ai modifier "levage du Z", toujours un résultat médiocre et c 'est à partir de ce moment que j' ai commencé avec la rétraction, plus j' augmenté celle-ci et plus j' avais ces fameux " cheveux d 'ange ", @olivier-Saraja ma donné d 'autres test de rétractations et là sur trois test j' ai diminué jusqu'a ne plus rien avoir ( on le vois sur la dernière photo plus haut ), depuis je n' ai plus rien touché et mes prints sont parfais.

A l' heure actuel je dirais qu'il y a une finition parfaite avec le Revo six, supèrieur au V6 ? Je sais pas, à vous de juger, je vais continué à prospecté pour les réglages et testé avec du PTEG et pourquoi pas avec du Fillaflex 64 ( très souple, j' ai 2 bobines ) pour voir, je vous tiens au "jus" comme dab 😀 

RE: Revo Six/MK3S+

Posted by: @ginko

Bonjour

Je suis étonné du peut de rétractation, tu penses que c'est dû à quoi ?

Un peu de dynamique des fluides - fiction:

Les cheveux d'ange (en considérant que la température d'impression est optimale et que la fluidité en température du filament est dans la même gamme que les marques couramment utilisées) sont dus à la combinaison "valeur de rétractation et vitesse de rétractation". En théorie, valeur de rétractation correspond à la quantité de matière que tu ramènes dans le corps de chauffe, et vitesse de rétractation va influer sur la forme de la "traîne" de la matière "aspirée" dans la buse. On peut imaginer qu'avec son heartbreak plus long et surtout plus uniforme en géométrie et en température, à vitesse de rétractation égale il y a moins "d'inertie" à ramener un petit volume de filament en fusion dans le corps de chauffe, produisant des cheveux d'ange très courts voire invisibles ou inexistants. Avec une valeur de rétraction plus importante, on peut imaginer que le filament déjà extrudé et en cours de refroidissement va plus filocher (un peu comme le fromage dans les pâtes chaudes) si tu lui imposes un mouvement de retrait (déplacement de fourchette) plus long.

Mais soyons clairs: en fait, j'en sais rien 😀 😀 😀 c'est pour cela que je parle de "dynamique des fluides fiction".

En tout cas, sur machine Bowden, il m'est arrivé de beaucoup trop augmenter le retrait lors de la calibration de nouveaux filaments, avec deux effets: totalement perdre le contrôle sur la qualité de l'impressions (hors nettoyage) alors que je visais l'inverse, et provoquer plus souvent des bouchons en ramenant trop et trop vite de matériau fondu dans la partie haute/froide du hotend. C'est peut-être contre-intuitif, mais parfois, diminuer la valeur de la rétraction quand on a de tels artefacts est la chose à faire. C'est parce que je ne me l'explique pas clairement que j'utilise la tour de rétraction à distance variable (la dernière utilisée par @cachou-2) car quel que soit mon raisonnement, la tour de calibration, elle, ne ment pas.

RE: Revo Six/MK3S+

@KoDaKrom a tu réussis a avoir des pointes satisfaisante pour le mmu2s ?  

J'avoue avoir mis un peu d'espoirs dans le revo pour arrivé a faire marcher le mmu2s.

RE: Revo Six/MK3S+

Posted by: @onishin

@KoDaKrom a tu réussis a avoir des pointes satisfaisante pour le mmu2s ?  

J'avoue avoir mis un peu d'espoirs dans le revo pour arrivé a faire marcher le mmu2s.

 

 

Hello Onishin,

Oui j'y suis arrivé en fin de semaine. J'ai prévu de mettre une explication sur mon post d'origine sur la partie anglaise du forum.

Ouf, je suis soulagé d'avoir pu trouver un moyen d'utiliser le MMU2 avec le Revo Six. En quelques mots, la solution se trouve dans la courbe de Ramming lors du toolchange (tour de purge). Mais à l'inverse de la logique qu'on pourrait penser en premier lieu ou de ce qu'on peut trouver sur le forum.

Gardons espoir à l'utilisation du MMU, des paramètres optimaux seront trouvés par la communauté et espérons que Prusa les intègres dans les updates du PrusaSlicer.

J'ai également trouvé de bons paramètres avec le nozzle 0.25mm concernant l'éjection du filament dans le script de fin du gcode (débit trop important/trop rapide, hérité certainement de la config en 0.4mm)

Je mettrai un info sur ce post quand j'aurai posté l'autre.

A tout bientôt, Ludo

RE: Revo Six/MK3S+

@olivier-saraja

Je trouve ta théorie "fiction" logique et je pense que le Revo Six optimise la chauffe du fil ce qui permet d'optimiser la gestion du filament fondu (plus homogène). Au passage je trouve ton exemple du fromage dans les pâtes très bien choisi !! 🤣 

@cachou-2)

Je trouve tes impressions très propres 👍

RE: Revo Six/MK3S+

Brille bien ce filament violet ! Y a peut être un poil de sur extrusion non ?

RE: Revo Six/MK3S+

Très intéressant, à voir :

RE:

Bonjour

Voici le test en PTEG Prusament, "Levage du Z" en 0,4mm et rétractation 0,2mm c 'est tout simplement magnifique:

Je vais faire un test plus sévère pour voir.

RE: Revo Six/MK3S+

Très joli.